Los 7 colosos que dominan la Banca Mundial

45 total views, 45 views today

Durante décadas, los bancos estadounidenses y europeos se disputaban los primeros lugares en los rankings mundiales. Los tiempos ya han cambiado, ahora entre las siete entidades más ponderosas del orbe hay cuatro bancos chinos.

Banco Industrial y Comercial de China

Es el banco más grande de China y el mayor banco del mundo por capitalización de mercado.​ Es uno de los «Cuatro Grandes» bancos comerciales de propiedad estatal.

El ICBC fue fundado el 01 de enero de 1984 en Xicheng, Pekín, República Popular China, cuenta con 399 sucursales.

Es el banco más grande del mundo en términos de valor de mercado, el banco más grande del mundo por depósitos, y el banco más rentable del mundo. Tiene más de 18.000 puntos de venta incluyendo 106 sucursales en el extranjero, 2,5 millones de clientes corporativos y 150 millones de clientes individuales.​ En julio de 2007, con una capitalización de mercado de 254.000 millones de dólares, se convirtió en el banco más valioso después de un aumento de precio de sus acciones, superando a Citigroup.

En los primeros nueve meses del 2019 obtuvo un beneficio neto atribuible de 251,712 millones de yuanes lo que representa un 5% de incremento en comparación al mismo período del 2018.

China Construction Bank

es uno de los «cuatro grandes» bancos de la República Popular de China, hasta la fecha se clasifica como el segundo más grande de esa nación y el segundo banco más grande del mundo por capitalización de mercado. El banco tiene aproximadamente 13,629 sucursales nacionales. Además, mantiene sucursales en Hong Kong, Singapur, Fráncfort del Meno, Johannesburgo, Tokio y Seúl, así como una oficina representativa en Sídney.

En junio del 2009, CCB abrió una sucursal en Nueva York y una subsidiaria en Londres. Sus activos totales alcanzaron los 8,700 millones de yuanes en el 2009. El actual presidente es Guo Shuqing.

Agricultutal Bank Of China

Es otro de los «Cuatro Grandes» bancos de la República Popular China. Fue fundado en 1952 con sede en Pekín y cuenta con sucursales en toda la China continental, además, de Hong Kong y Singapur.

A finales del 2008, el Banco Agrícola de China se convirtió en el segundo mayor banco de China en términos de activos totales, que habían alcanzado 7,01 billones de yuanes, sólo superado por el Banco Industrial y Comercial de China, los ingresos crecieron un 17,8 por ciento a 211.190 millones de yuanes, y los ingresos netos por intereses crecieron hasta un 23,1 por ciento a los 193.850 millones de yuanes.

Bank Of China

Es uno de los cuatro bancos comerciales propiedad del estado más grandes de la República Popular China. Fue fundado en 1912 por el Gobierno de la República de China, en sustitución del Banco de Gobierno de la China Imperial.

Es el banco más antiguo de China, desde su creación hasta 1942, emitió billetes a nombre del Gobierno de la República de China, junto con los «Cuatro Grandes» bancos de la época, el Banco central de la República de China, el Banco Ganadero de China y el Banco de las Comunicaciones. Aunque en un principio funcionaba como el banco central de China, en 1948 el Banco Popular Chino, reemplazó esa función. Posteriormente, el Bank of China se convirtió en un banco puramente comercial. Cuenta con alrededor de 249,278 empleados y al menos US$2,60 billones.

The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ

Es el mayor banco de Japón, que fue establecido el 01 de enero de 2006 con la fusión Bank of Tokyo-Mitsubishi, Ltd. y el UFJ Bank Ltd. El banco sirve como el brazo principal del negocio de banca comercial, banca corporativa y banca de inversión del Grupo Financiero Mitsubishi UFJ.

El MUFG cuenta con al menos 35,769 empleados y sus activos rondan por los US$2,59 billones.

JP Morgan Chase

Es una empresa financiera creada en 1799. Es una de las empresas de servicios financieros más antiguas del mundo. La empresa, con oficinas centrales en Nueva York es líder en inversiones bancarias, servicios financieros, gestión de activos financieros e inversiones privadas. Con activos financieros de más de 2,4 billones de dólares, JP Morgan Chase es actualmente la primera institución bancaria de Estados Unidos, y detrás de ella, el Bank of America y el Citigroup.

HSBC Holdings 

Es una empresa multinacional británica de banca y servicios financieros con sede en Londres, Reino Unido. Es el tercer mayor banco del mundo por activos. Fue fundada en Londres en 1991 como un holding, si bien sus orígenes pueden remontarse al The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, fundado en 1865 en Hong Kong, entonces colonia británica para administrar las ganancias generadas por el tráfico de opio. Su nombre, HSBC, revela sus orígenes en Hong Kong. De esta forma, la empresa considera como sus «mercados domésticos» tanto al Reino Unido como a la ciudad de Hong Kong.

¿Qué dice la UE sobre los acuerdos del Brexit para 2020?

11 total views, 11 views today

La Unión Europea se dirige hacia un enfrentamiento con el primer ministro británico, Boris Johnson, después de que la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, advirtiera que será “imposible” llegar a un acuerdo completo antes de la fecha límite de fin de año.

En su primera intervención importante sobre el brexit desde que asumió su cargo el 1 de diciembre, Von der Leyen dijo que la UE está “dispuesta a trabajar día y noche” para llegar a un acuerdo, pero advirtió a Johnson que no hay tiempo para negociaciones detalladas sobre todos los aspectos de la futura relación del Reino Unido con la UE.

Boris Johnson ya no tiene obstáculos para el brexit

A pesar del deseo mutuo de presentar una hoja en limpio después de casi tres años de negociaciones malhumoradas y tortuosas sobre la retirada del Reino Unido de la UE, ambas partes están investigando mientras Gran Bretaña se prepara para abandonar el bloque el 31 de enero. Animado por la victoria electoral del mes pasado, Johnson quiere un ambicioso acuerdo de libre comercio y ha descartado mantener al Reino Unido atado a las leyes de la UE más allá del 31 de diciembre. Su oficina dijo que le dirá que los votantes esperan que las negociaciones concluyan a tiempo para fines de 2020.

Sin embargo, el próximo conjunto de negociaciones, sobre el tipo de relación que tendrán el Reino Unido y la UE, podría ser aún más complicado que llegar a un acuerdo sobre los términos de la retirada de Gran Bretaña. El futuro acuerdo debería cubrir áreas tan diversas como el comercio de bienes y servicios, la cooperación en seguridad, el intercambio de datos, las cuotas de pesca y los términos bajo los cuales los ciudadanos europeos pueden trabajar en Gran Bretaña.

“Es básicamente imposible negociar todo lo que he mencionado”, dijo.

Von der Leyen reiteró un mensaje que la UE ha dado desde incluso antes de que comenzaran las primeras conversaciones sobre el brexit: el bloque tiene límites que simplemente no moverá.

La presidenta de la comisión señaló cómo la posición negociadora de Johnson afectará el fácil acceso de la industria de servicios financieros del Reino Unido a los mercados europeos.

Bloomberg

El punto de quiebre para las cuestiones climáticas 

21 total views, 21 views today

Tres años atrás el mundo escuchaba mientras el presidente Donald Trump proclamaba que Estados Unidos se retiraría del acuerdo climático de París. Dicha decisión podría llevar a que algunas compañías e inversionistas asuman que “todo igual que siempre” es ahora el escenario climático más probable.

Llamamos a esto la “trampa climática de Trump”, y es un verdadero peligro. En mayo de 2017 ocurrió otro evento importante que nos deja más optimistas.

Una resolución de accionistas pidió a Exxon Mobil Corp., la compañía pública de energía más grande del mundo, que revelara el impacto de sus operaciones bajo un escenario de 2 grados (dicho escenario es un mundo donde al menos tenemos 50 por ciento de probabilidad de limitar el incremento de la temperatura a no más de 2 grados centígrados).

Pese a la recomendación del consejo directivo de Exxon Mobil para que los inversionistas votaran en contra de la propuesta, un impactante 62% de los votos fue a favor, enviando una fuerte señal de que el cambio climático es un riesgo financiero significativo y que los accionistas quieren saber más sobre cómo transformarán sus operaciones y productos las compañías para seguir siendo competitivas en un mundo bajo en carbono.

Similarmente, propuestas de accionistas de otras compañías han abordado temas referentes al cambio climático, generando cuestiones importantes para las juntas y los directores. En particular, los consejos directivos van a tener que demostrar que entienden dos cosas:

1. Cómo es que el cambio climático y la adaptación a una economía baja en carbono afectan diferentes sectores. Por ejemplo, los directores de automotrices y los proveedores de autopartes han tenido que entender cómo es que la movilidad compartida y la movilidad autónoma acelerarán la electrificación del sector transporte, afectando las ventas de autos.

2. Cómo es que la estrategia de la organización es compatible con una economía baja en carbono y qué inversiones deben hacerse para seguir siendo competitivo en un mundo bajo en carbono.

El año pasado se llevó a cabo la Cumbre del Clima en Madrid, España, en la que al menos 200 representantes de diferentes países del mundo se reunieron para hablar sobre las medidas a tomar para la lucha contra el cambio climático.

La Organización de las Naciones Unidas advirtió que la perspectiva climática mundial es “sombría”, y las protestas de que los Gobiernos mundiales no están haciendo lo suficiente para evitar el calentamiento mundial se están intensificando. En esta cumbre se había definido que combatir el cambio climático tendría un costo de US$2,500 millones.

Cumbre del Clima 2019 impulsará nueva fase de acción climática 

En el caso de República Dominicana en representación de su presidente Danilo Medina, mediante su discurso éste propuso una serie de medidas que consisten en»

+ Invertir en Mitigación, lo que implica mejorar la resiliencia de las infraestructura y establecer sistemas de alertas temprana al tiempo de trabajar en la reducción de emisiones.

+ Lograr que se viabilicen fondos de emergencias y mecanismos de financiamientos climático a escala internacional, para lograr desembolsos rápidos después de cada desastre.

+ Proteger a los mas vulnerables y usar redes de protección social y adaptación.

En esta cumbre donde 50 jefes de Estados dieron su parecer los procesos que se deben llevar a cabo para la lucha contra el cambio climático se buscó sentar las bases para una fase de acción climática en la que se asegure que los convenios firmados en el Acuerdo de París de 2015 se estén implementando, en línea con los compromisos asumidos por los países.

Las lecciones que dejan los acuerdos empresariales más importantes de 2019

47 total views, 47 views today

Los acuerdos empresariales son un indicador tanto adelantado como desfasado de las transformaciones económicas. Algunos reflejan las condiciones pasadas; otros son una señal de nuevas tendencias. Una revisión de los acuerdos más sobresalientes del año pasado (y los que no se concretaron) puede decirnos de dónde venimos y hacia dónde vamos.

Acuerdo de negocios comunes

Entre las tendencias ya establecidas, este año, la industria farmacéutica siguió creciendo y optimizando. En 2019, Bristol-Myers Squibb adquirió Celgene (por 74.000 millones de dólares), Takeda adquirió Shire (por 62.000 millones de dólares) y Sanofi y Novartis adquirieron empresas en un rango de 10.000 millones de dólares.

Las empresas de medios de comunicación y de telecomunicaciones también siguieron un guion bien establecido para generar poder de mercado. Este año se concluyeron tres grandes fusiones: Sprint y T-Mobile (por 26.000 millones de dólares), AT&T y Time Warner (por 85.000 millones de dólares) y Disney y 21st Century Fox (por 71.000 millones de dólares). Las adquisiciones de Disney en los últimos años están impulsando sus agresivas ofertas en la transmisión de video. La guerra de las plataformas de emisión en continuo entre Disney, Netflix, Hulu, Amazon, Apple y HBO se había estado gestando durante algún tiempo, y ahora se está librando en su totalidad.

Lo que debes saber sobre las tendencias tecnológicas que marcarán el 2020

También los productores industriales culminaron una historia que comenzó hace una década: la división de los conglomerados. Este año, Dow se dividió en tres partes, como lo prometió cuando se fusionó con DuPont hace dos años. Danaher se redujo solo para volver a crecer al comprar la unidad biofarmacéutica de General Electric Co. (por 21.000 millones de dólares). Y parece que, incluso después de esta venta, GE está redoblando la apuesta en su negocio del área de la salud. En la industria de la defensa y el aeroespacio, United Technologies, que se había dividido en tres, dio un giro y se unió a Raytheon en una fusión de iguales con un valor de unos 135.000 millones de dólares.

Nuevas tendencias en tecnología

Este año hubo un esfuerzo renovado para contener el crecimiento de la tecnología. La idea de que empresas como Google, Facebook y Amazon estaban creciendo e interviniendo demasiado en nuestras vidas siguió ganando terreno en Washington. Google enfrentó investigaciones antimonopolio en 50 estados, y el director de la Comisión Federal de Comercio (FTC, por su sigla en inglés) insinuó que podría promover otras. A mediados de diciembre, se informó que la FTC estaba considerando imponer medidas cautelares contra Facebook para que no integrara Instagram, WhatsApp y Messenger, solo en caso de que las autoridades antimonopolio más tarde decidieran dividir a la empresa. Una tendencia relacionada que ganó terreno en 2019 fue la construcción de nuevas fronteras en la tecnología: el surgimiento de un muro virtual entre los ámbitos de influencia en la tecnología de China y Estados Unidos.

Respuesta al cambio climático

En términos de emisiones de carbono, es enorme la brecha entre dónde nos encontramos y dónde deberíamos estar. Durante los últimos años, en realidad han estado disminuyendo a nivel mundial el financiamiento de proyectos y la investigación y desarrollo públicos de energías renovables. En 2019, vimos con mayor claridad que nunca el predicamento en el que está nuestro planeta. Los acuerdos empresariales para la siguiente década revelarán cómo responderemos.

Harvard

A la deriva caen las acciones de Estados Unidos por tensiones con Irán 

9 total views, 9 views today

Las acciones estadounidenses cayeron debido a preocupaciones de inversionistas ante una escalada de las tensiones con Irán. El dólar avanzó, mientras que el petróleo continuó retrocediendo desde máximos de varios meses.

El S&P 500 cayó por segunda vez en tres sesiones, por inversionistas cautelosos luego de que Irán amenazara con una respuesta militar al bombardeo estadounidense que cobró la vida de un general de alto rango hace cuatro días. Fabricantes de chips impulsaron el índice de referencia.

El crudo West Texas cayó por debajo de US$63 por barril y el oro cerró ligeramente más alto. El dólar avanzó frente al yen, mientras que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años aumentó a 1,82% luego de que indicadores señalaran una economía estadounidense resistente.

En jaque se encuentra el mundo por tensiones entre Estados Unidos e Irán

“Los mercados se están calmando en cierta medida frente a toda la basura que hemos visto en los últimos días”, dijo Matt Forester, director de inversiones en Lockwood de BNY Mellon Asesores, sobre el conflicto entre EE.UU. e Irán. “La cuestión es si habrá un conflicto mayor en el futuro. No creo que los mercados lo sepan todavía. Esto podría volver a encenderse fácilmente”.

A pesar de que los inversionistas parecían haber comenzado la primera semana completa 2020 de operaciones bajo un ánimo desafiante y optimista, la crisis en Medio Oriente, que desencadenó una venta masiva el pasado viernes, volvió al frente el martes. Operadores ahora esperan ver cómo Irán cumple sus amenazas.

Bloomberg

Las 5 quiebras que estremecieron el mundo

34 total views, 25 views today

La economía mundial ha estado llena de quiebras y millonarias pérdidas de dinero, desde bancos hasta condados en Estados Unidos se han visto afectados por problemas de este tipo. La caída de gigantes de la banca, la automotriz, la industria y la construcción en pasados años representaron un punto roto en la economía global.

A continuación te presentamos los 5 casos de quiebra que han estremecido el mundo.

Lehman Brother Holdings

La mayor quiebra de la historia, con un pérdida de 613 mil millones de dólares. La compañía de servicios financieros con base americana se tuvo que declarar en estado de bancarrota el 15 de septiembre de 2008, desencadenando la mayor crisis financiera desde el crack del 29 y generando un efecto dominó de consecuencias mundiales. Sus inversiones y negocios fueron comprados posteriormente por el banco británico Barclays, pero las consecuencias fueron un terremoto para las bolsas de todo el globo.

Washington Mutual

La caída de uno de los bancos más importantes de Estados Unidos se produjo en 2001 por unos 327,900 millones de dólares. Sus activos bancarios fueron vendidos en 2008 a JP Morgan por 1,900 millones de dólares, lo que representó el último paso del Gobierno estadounidense para limpiar un  sector bancario cargado de deudas hipotecarias.

General Motors

Conocida como la mayor quiebra industrial del mundo. El gigantes de los vehículos se declaró oficialmente en quiebra en 01 de junio de 2009 ante un tribunal de Nueva York. General Motors era símbolo del poderío global que Estados Unidos obtuvo tras la victoria en la Segunda Guerra Mundial y el resultado de las virtudes de un capitalismo que Washington ha pregonado durante décadas. El monto de su cifra fue de unos 91,000 millones de dólares.

La economía digital se cobra la vida del ícono Thomas Cook 

WorldCom

Esta compañía tecnológica se derrumbó tras escándalos de fraudes contables. En el año 2002 WorldCom era el gigante de las telecomunicaciones en Estados Unidos, al momento de declararse en quiebra tenía bienes declarados por unos 107,000 millones de dólares.

Enron

Una serie de cuentas sin mayor justificación por partes de sus ejecutivos fueron el detonante en 2001, de una bancarrota por 65,500 millones de dólares. Al momento en que la  empresa energética informó acerca de los resultados del tercer trimestre de 2001, en octubre de ese año, reveló un agujero negro que deprimió el precio de sus acciones.

La agencia reguladora del sector financiero estadounidense, la Securities Exchange Commission (SEC, por sus siglas en inglés), inició una investigación de la empresa y sus resultados. Enron admitió que había inflado las utilidades y pidió protección por bancarrota el 2 de diciembre de ese año. Se descubrió que millones de dólares en deuda habían sido escondidos en una compleja red de transacciones.

9 errores de los profesionales en sus redes sociales, por Daniel Colombo

51 total views, 51 views today

Vivimos en épocas donde los paradigmas del trabajo cambian aceleradamente. Dentro de ellos, la imagen profesional constituye uno de los principales capitales con que se cuenta, no sólo para proyectar los atributos de la actividad que se realiza, sino para conseguir mejores oportunidades.

El impulso del trabajo free lance, el home-office y la tarea a distancia y por proyectos, son tres de los ejes de mayor crecimiento en la fuerza laboral mundial.

Entonces, ¿se trata de ser dependientes de la imagen laboral para tener éxito? La respuesta es no, siempre que se mantenga un equilibrio sano; un balance sin perder de vista la perspectiva personal, que, indisolublemente, está ligada al hacer en el mundo.

Una opción es tener un perfil personal para los amigos y familia, y crearse una página profesional específica para expandir la carrera. Lo que sí es necesario considerar es que si no comunicas y no proyectas lo que haces, es probable que no crezcas ni seas tenido en cuenta, salvo que seas un profesional extraordinario, consolidado y ya posicionado en el top 5 de tu ámbito, y prácticamente no tengas ninguna competencia.

9 errores

 En los últimos cinco años he relevado cerca de mil perfiles con estos anuncios, fundamentalmente en LinkedIn -la red de conexiones profesionales- y en Facebook. A partir de allí, he compilado estos nueve errores que se pueden mejorar, para tener más oportunidades:

  1. No utilizar redes sociales con asiduidad. La mayoría de las personas las usan para recordar los cumpleaños, o poner un “me gusta”, o publicar lo último que cocinaron, o una fiesta familiar. Esto, en sí, está muy bien: es un espacio personal. Aunque si lo que buscas es proyectar tu imagen profesional, necesitas alternarla con contenido de ese tipo.
  2. Fotos de perfil inadecuadas. Otro problema central es que no se proyecta una imagen profesional desde las imágenes. Fotos en la playa, un grupo donde no se te distingue, un paisaje o tu mascota, no son apropiadas si tu perfil es utilizado con fines profesionales. 
  1. Pocas actualizaciones. La proactividad y la frecuencia de actualizar contenido de valor es esencial para que te conozcan. Puedes generar contenido propio o compartir de otras personas, citando las fuentes. Lo importante es tener presencia, ya que de esa forma aparecerás más frecuentemente en las búsquedas y recomendaciones a los demás.
  1. No colocar tu descripción e información de contacto. Es extraño que la mayoría de las personas tiene perfiles incompletos, donde faltan datos básicos; o, si lo tienen, no lo revisan periódicamente, ni actualizan. Es esencial una breve descripción -que sea muy parecida en todas las redes para lograr consistencia y transversalidad-, e incluir las vías de contacto, por ejemplo, con un enlace a tu página web, o una dirección acortada que dirija a tu Whatsapp para recibir mensajes rápidamente.
Privacidad vs redes sociales ¿pueden convivir juntos?
  1. Insistir en posteos que restan credibilidad. Otro problema recurrente en las redes a nivel profesional es que muchas personas se victimizan en exceso por su situación, casi como mártires. Otros, exigen y critican a los demás, sin proponer soluciones: este espíritu no construye tu imagen profesional, ya que lo que se esperaría de ti es alguien con aportes, ideas y auto motivado. Otros problemas son hacer posteos de mal gusto -por ejemplo, videos de burlas o bromas que se pueden malinterpretar-; y viralizar contenidos no chequeados, agregando, para colmo, su opinión. 
  1. Compartir sólo información comercial. Un vicio frecuente es solamente acordarse de las redes con espíritu de venta. Entonces, inundas tus comunicaciones con avisos, sin entregar nada a cambio.
  1. Acerca de sus seguidores. Lo recomendable es que sigas a personas estratégicas, a demás de tus amigos. La mejor forma de llamar su atención es a través del contenido y la consistencia de tu perfil profesional. También necesitas saber quiénes son tus seguidores; a qué se dedican; de dónde provienen; qué les interesa. Toda esta información está disponible en cada red social si sabes leer estadísticas sencillas. Y, además, sigue si te siguen: devuelve la gentileza.
  1. Polemizar sobre todos los temas. Otro error es engancharse en todo tipo de discusiones que, quizás, no aporten nada central para tu perfil profesional. Siempre puedes expresar tus opiniones en los canales apropiados y de buena forma.
  1. No pensar estratégicamente. Por último, el publicar en las redes no traerá de inmediato el resultado que buscas. Sin embargo, el no estar proactivo en ellas, definitivamente, anula cualquier posibilidad. Analiza tu perfil profesional; determina tus objetivos a un año, a dos, a cinco. Haz un diseño estratégico de metas alcanzables, y proyéctalas. Mide los resultados no sólo en función económica, sino de reputación, perfil de seguidores, consultas que recibes.

 

Daniel Colombo

Facilitador, Máster Coach especializado en CEOs, alta gerencia, profesionales y equipos; comunicador profesional; conferencista internacional; autor de 30 libros. LinkedIn Top Voice América Latina 2019.

www.danielcolombo.com

www.facebook.com/DanielColomboComunidad

Twitter @danielcolombopr

Instagram: daniel.colombo

YouTube.com http://www.youtube.com/c/DanielColomboComunidad

Linkedin: https://ar.linkedin.com/in/danielcolombo00

Las marcas deportivas más influyentes del mundo

5 total views, 5 views today

El nombre de una marca es un activo intangible, pero en muchos casos hace una diferencia de varios ceros en el valor final de una compañía. He aquí a las más relevantes del mundo deportivo.

Nike

Es una empresa multinacional estadounidense dedicada al diseño, desarrollo, fabricación y comercialización de balones, calzado, ropa, equipo, accesorios y otros artículos deportivos. Fundada el 25 de enero de 1964 en Beaverton, Oregón, Estados Unidos, su CEO hasta el momento es Mark Parker. Nike es la marca que se ha encargado de vestir a grandes astros del deporte a nivel mundial. Posee un valor de aproximadamente US$32.4 mil millones.

ESPN

Es un canal de televisión por suscripción latinoamericano de origen estadounidense especializado en deportes, propiedad de Disney and ESPN Media Networks Latin America, disponible a lo largo de toda América Latina.Fue fundado en 1989. Sus directores ejecutivos son John Skipper, Bill Rasmussen y Steve Bornstein, el valor de ESPN es de US$15,800 millones.

Las selecciones de fútbol más caras y sus jugadores más valorados

Adidas

Es una compañía multinacional alemana fundada en 1949 dedicada a la fabricación de calzado, ropa deportiva y otros productos relacionados con el deporte y la moda, y patrocinadora de eventos y figuras deportivas a nivel mundial. Fue fundada el 18 de agosto de 1949 y sus oficinas centrales se encuentran en Herzogenaurach, Alemania. Adidas tiene un valor de US$13,400 millones.

Sky Sports

Es un grupo de canales de televisión de deportes operados por la empresa British Sky Broadcasting .​ Sky Sports es la marca dominante de deportes de televisión por suscripción en el Reino Unido e Irlanda. Fue fundado el 25 de marzo de 1990. Su valor es de US$4,400 millones.

En jaque se encuentra el mundo por tensiones entre Estados Unidos e Irán

60 total views, 60 views today

Después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, diera la orden de matar al al líder de las fuerzas Quds de Irán, Qassem Soleimani, en un ataque que se ejecutó con misiles con drones, un descontrol se ha visto reflejado en los precios del petróleo y el oro.

Las advertencias de nuevos ataques por parte de ambas naciones han echado leña al fuego a las preocupaciones sobre un conflicto mucho más grande en el Medio Oriente. Analistas internacionales han pronosticado que si merman las tensiones se podría apreciar una baja en el precio del oro con a la mayor brevedad posible.

Pasados dos días de la muerte del general iraní, los precios del crudo fueron impactos de forma directa, incrementando cerca de un 3% superando el nivel de los US$68 alcanzando los niveles más altos desde septiembre 2019.

El crudo West Texas, de referencia en Estados Unidos, elevó su previo sobre los US$63 por barril, los niveles más altos desde mayo pasado.

Asimismo, el oro considerado uno de los activos más reclamados en tiempos de turbulencia también se vio incrementado su valor en más de 1%, por encima de los US$1.540 por onza. Esta es la mayor subida diaria desde el pasado 31 de octubre.

¿Una posible guerra?

Muchos países de todo el mundo se han pronunciado ante las graves tensiones entre Estados Unidos e Irán, debido a los fuertes rumores de que se podría desatar una guerra, luego de que Teherán ha dicho de manara tajante que vengará la muerte de Soleimani y ha acusado a Trump de ser un terrorista.

A pesar de los ruidos a gran escala de que si podría dar «la tercera guerra mundial», naciones claves como Rusia y China no son actores importantes en este conflicto. La respuesta de Irán podría dirigirse contra los intereses militares de EE.UU. en la región, pero también contra cualquier objetivo relacionado con el país norteamericano que Irán considere vulnerable.

Por su parte, Irak manifestó que no serán un campo de batalla para una guerra entre ambos países. «Irak debe evitar convertirse en un campo de batalla o ser parte en cualquier conflicto regional o internacional» declaró el ministro de Asuntos Exteriores, Mohamad A. Alhaki, que pidió al Gobierno que tome todas las medidas necesarias para frustrar posibles ataques.

Cabe destacar que el Pentágono sostiene que los ataques «tenía como objetivo disuadir futuros planes de ataque iraníes» y han acusado a Soleimani de «desarrollar activamente planes para atacar a los diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses en Irak y en toda la región».

Mientras que el Parlamento iraní ratificó este martes una moción denominada «dura venganza» que fue aprobada el pasado abril y que designa al Comando Central de EE.UU. como «organización terrorista» y al Gobierno estadounidense como «patrocinador del terror».

Mediar y presionar

Países como Alemania, Gran Bretaña y Francia están tratando de mantener vivas las conversaciones con Irán sobre el acuerdo nuclear que firmaron en 2015, pese a que Teherán rompió el acuerdo después de que Estados Unidos mató a su principal comandante militar. El domingo Irán dijo que abandonará los límites de enriquecimiento de uranio, incumpliendo aún más con el acuerdo que alcanzó con seis grandes potencias.

Sin embargo, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, dijo que el acuerdo alcanzado entre Irán, Estados Unidos, Alemania, Francia y Gran Bretaña «todavía no está muerto» y que hay una comunicación bilateral.

Amenazas por doquier

Las amenazas entre Estados Unidos e Irán vienen y van, Donald Trump aseguró que tiene 52 objetivos iraníes identificados para responder «muy rápido» y «muy fuerte» ante cualquier represalia de Teherán.

«Que esto sirva como una ADVERTENCIA de que si Irán ataca a cualquier estadounidense o activo estadounidense, tenemos identificados 52 sitios iraníes (que representan a los 52 rehenes estadounidenses tomados por Irán hace muchos años), algunos de ellos de muy alto nivel e importantes para Irán y la cultura iraní, y esos objetivos, e Irán mismo, SERÁN GOLPEADOS MUY RÁPIDO Y MUY FUERTE», dijo Trump mediante su cuenta de Twitter.

Asimismo, Irán  contempla al menos 13 escenarios para responder a la muerte del general Qassem Soleimani, así lo aseguró el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Shamkhani,al tiempo que tildó de «pesadilla histórica» para EE.UU. el más suave de todos ellos.

Los comentarios pusieron fin al ánimo optimista en los mercados, recortando las ganancias previas de los futuros de acciones en Estados Unidos y revirtiendo las caídas en el oro y los bonos del Tesoro. Anteriormente, las acciones habían registrado fuertes ganancias en Asia en medio de una disminución general de la preocupación por la situación en Oriente Medio.

«Incluso si el más débil de estos escenarios logra un consenso, su ejecución puede ser una pesadilla histórica para los estadounidenses», dijo Ali Shamkhani, según citó la agencia de noticias semioficial Fars. «Por ahora, por razones de inteligencia, no podemos proporcionar más información a los medios».

Bajo fuego se encuentran las firmas más importantes de Australia

9 total views, 9 views today

La fatal crisis provocada por los incendios forestales en Australia está afectando a algunas de las compañías más grandes del país, incluido el productor de lácteos Bega Cheese Ltd. y la aerolínea Qantas Airways Ltd.

Bega lideró el lunes los descensos en el índice de referencia S&P/ASX 200 después de que la compañía informara que los incendios han afectado a varios empleados y proveedores de plantas lecheras en la región de Bega, en Nueva Gales del Sur. Las acciones cayeron 9,3% en las operaciones en Sídney, la mayor contracción desde el 29 de octubre.

Las acciones de Qantas descendieron después de que la aerolínea cancelara el domingo varios vuelos que atravesaban los cielos de Canberra debido al humo de los incendios forestales. La acción se contrajo el lunes 2,6% a su nivel más bajo desde el 18 de noviembre.

Caos, el nuevo “normal”: 20 tendencias para el 2020

La empresa de productos agrícolas Costa Group Holdings Ltd. descendió por segundo día después de que Vitalharvest, que arrienda activos de cítricos y bayas exclusivamente a Costa Group, señalara el viernes que los incendios en Nueva Gales del Sur han afectado sus plantaciones de bayas en Tumbarumba. Las acciones de Costa Group cayeron 3,2% el lunes.

Se estima que los incendios forestales en East Gippsland, Victoria, han retrasado las obras del proyecto Sole Gas, de Cooper Energy, en dos semanas, indicó el lunes la compañía en un comunicado. Las acciones bajaron 3,2% después del anuncio.

Aspen Group Ltd., que opera parques turísticos y de remolques, sostuvo que los incendios no han dañado sus propiedades, pero que el negocio se está viendo “afectado en términos materiales” durante la temporada alta de vacaciones en sus dos propiedades en la costa sur de Nueva Gales del Sur. La compañía espera que los ingresos y los beneficios operativos netos de ambas propiedades se vean afectados en al menos 500.000 dólares australianos (US$347.250), según un comunicado dado a conocer el lunes. La acción cayó 0,4%.

Bloomberg

¿Necesitas Ayuda?

Llamanos a + 57 (4) 4480095

Grupo Mercadeo en USA

DICO CUSTOM LLC es miembro de DICO EXHIBICION Y DISENO COMERCIAL S.A.S. - GRUPO MERCADEO, empresa de arquitectura comercial, fabricante de mobiliario comercial.

Comencemos a trabajar, dinos tu proximo proyecto para cotizar y acompañar