Los Oscars, un negocio de película

Con una audiencia que, solo en Estados Unidos, alcanzará a las 40 millones de personas, los Oscars se han convertido en una marca por sí mismos, que va más allá del propio negocio cinematográfico. Una gala que cada año es capaz de mover entre todos sus protagonistas más de US$650 millones.

Qué duda cabe que el cine siempre ha sido un  modelo de negocio más que rentable. Sólo en Estados Unidos se estima una facturación anual superior a los US$ 11.000 millones. Pero, pese a que la audiencia de los Oscas no está en su mejor momento, pocas galas son capaces de generar tanto dinero en tan solo unas horas.

La BBC, dueña de los derechos de transmisión en 2016, declaró unos ingresos publicitarios, sólo durante la retransmisión, de más de US$ 100 millones. Su tarifa por un solo anuncio de 30 segundos alcanzó los US2,3 millones. Parece un precio excesivo por un espacio tan limitado, pero dejaríamos de pensar así si tenemos en cuenta que las grandes productoras estiman que la reversión de la citada inversión supera de media los US$ 60 millones.

Pero en esta exposición sólo hablamos de lo que se considera publicidad directa, es decir, aquella que factura el canal que retransmite la gala. De forma indirecta, a través de patrocinios particulares de los actores, se estima que en 2018 las marcas llegaron a pagarles más de US$25 millones, para que lucieran sus joyas y sus prendas. Tanto es así que, algunos de los protagonistas de los Oscars llegan a ganar US$150.000 por brillar con algunas de las joyas más impresionantes del mundo. Ann Hathaway estrenó un collar de diamantes en 2011 valorado en US$ 8 millones, Angelina Jolie en 2009 lucía joyas que costarían a su propietario más de US$ 3 millones y Kate Blanchett llevaba colgado de su mano y lóbulos más de US$ 12 millones.

Un capítulo aparte merece los gastos promocionales para ser protagonista en tan preciada noche. Se estima que la media de gasto en promoción de las grandes productoras de los largometrajes nominados a mejor película alcanzó los 18 millones. Y esa es la media, porque entre los profesionales del sector se especula con que Netflix superó los US$ 30 millones. Parecen cifras excesivas por recibir una estatuilla que cuesta US$ 657,  si no fuera porque ésta permite un aumento de facturación de su ganador del 150%. O cuando pensamos que un actor nominado aumenta su caché un 20% en su siguiente película.

Los duques de Sussex, en juego más de US$ 400 millones

La prometedora futura fortuna de los duques de Sussex corre serio peligro tras hacerse público el error cometido por el joven príncipe británico a la hora de registrar la marca «Sussex Royal». Este prometedor negocio multimillonario, que iban a iniciar una vez abandonadas sus obligaciones reales con la corona británica, se ha visto enturbiado tras hacerse público el garrafal error que les ha llevado a registrar la marca únicamente en Reino Unido. Se estima que el valor de la marca podría superar los US$ 400 millones.

Personas particulares de diferentes países de la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá, se han apresurado a registrar la marca y su propiedad intelectual en sus respectivos registros. Se vislumbra una batalla legal que, hasta que llegue a su fin (puede durar años), les dará derecho a vender en sus lugares de origen cualquier tipo de producto con la marca real más notoria del mundo.

En junio de 2019 pidieron su explotación comercial en seis categorías y alrededor de 100 items. Productos de merchandising, ropa, derechos editoriales, etc. Pero no tuvieron en cuenta otros mercados potenciales más allá de Reino Unido, como Europa o Estados Unidos. De hecho, tal es la desidia de los asesores de la pareja, que dejaron pasar los 6 meses que la ley estipula para proteger en el extranjero las marcas protegidas en el país de origen. Una vez superado el citado período, cualquiera es libre de solicitar los derechos en terceros países.

La capacidad comercial de los duques de Sussex es realmente impresionante. Según los expertos el valor de explotación de sus derechos podrían superar los US$ 400 millones. Este contencioso cobra todavía más valor dado que en la actualidad la pareja ostenta su pico máximo de popularidad y es cuando podrían sacar mayor partido. Por el momento, los duques sólo han usado su poderosa imagen a través de las redes sociales. Se estima que en la actualidad su fortuna ronda los US$ 40 millones.

El virus de China recuerda que el mundo no está preparado para una pandemia

El Coronavirus se esparce desde China Central

Las autoridades asiáticas informaron el 31 de diciembre del pasado año que 41 personas en Wuhan, la ciudad más poblada del centro de China, habían contraído una enfermedad similar a la neumonía. Al pasar de los días, los científicos comenzaron a llamarla el virus Wuhan, en referencia a aquella ciudad .

La fuente probable del brote fue el mercado local de mariscos, pero que también se venden otros animales, especialmente aves y serpientes, y donde un microorganismo pudo “saltar”por primera vez de algún animal a una persona.

El mercado cerró un día después de que se informara del brote y, el 7 de enero, las autoridades chinas habían determinado que la enfermedad era un nuevo tipo de coronavirus: una gran familia de virus que afecta típicamente al tracto respiratorio que afectan a numerosas especies de animales, como perros, gatos, vacas, cerdos, dromedarios, murciélagos, entre otros. Su envoltura, vista al microscopio electrónico, parece una corona. De ahí su nombre.

Algunos de los pacientes que contrajeron el virus presentaron síntomas como fiebre, escalofríos, dolores de cabeza y dolor de garganta. Algunos tuvieron dificultad para respirar y, desde que se descubrió, ha causado al menos 470 casos y se han registrado 17 muertes. Un estudio del Imperial College de Londres publicado el 17 de enero estimaba que el número real de casos en Wuhan hasta entonces podía alcanzar los 1,700 y sugería que muchos de ellos no se habían detectado. La preocupante es que este nuevo virus ya ha cruzado las fronteras: primero fue Tailandia , luego Japón, Corea del Sur, Taiwan y Estados Unidos. Recientemente, México y Colombia investigan posibles casos de infección.

Por lo tanto, esto comienza a dibujar como posible un escenario que los investigadores consideraban improbable: que el virus sea capaz de transmitirse entre humanos y causar una gran epidemia.

El alcance es impredecible en estos momentos, ya que depende de la contagiosidad del virus (es decir, el número de nuevos casos que genera cada persona infectada), que por ahora se desconoce.

Los coronavirus pueden conducir a enfermedades como el resfriado común, la neumonía y el síndrome respiratorio agudo severo (SRAS), una enfermedad potencialmente mortal de la que no se tienen constancia de casos en ninguna parte desde 2004. Un brote viral de SRAS que comenzó en China en noviembre de 2002 afectó a 8,000 personas y provocó 774 muertes en julio de 2003. El brote se extendió a docenas de países de América del Norte, América del Sur, Europa y Asia. Investigaciones recientes sugieren que pudo haberse propagado a los humanos a través de murciélagos de herradura.

Por estos antecedentes, los funcionarios chinos, han puesto a los pacientes en cuarentena y han observado de cerca a cualquiera que haya estado en contacto cercano con ellos.

Los aeropuertos de Hong Kong, Singapur, Tailandia y Corea del Sur también están revisando de cerca a los pasajeros para detectar fiebre , ya que se espera que cientos de millones de personas viajen por toda China a finales de este mes para el Año Nuevo Lunar.

¿Se puede prevenir?

Dado que se trata de un nuevo virus, aún no se ha desarrollado ninguna vacuna para prevenir la infección. La prevención se basa en evitar que portadores del virus puedan transmitirlo. Un número creciente de países (entre ellos, Japón, Estados Unidos, Rusia, Australia, India…) están estableciendo controles en aeropuertos en vuelos procedentes de Wuhan para identificar a posibles portadores del coronavirus. En Europa ya se han anunciado controles en los aeropuertos de Heathrow (Londres) y Leonardo da Vinci (Roma)

¿Cuál es el tratamiento?

Se pueden tratar los síntomas (por ejemplo, con analgésicos) pero no la causa de la infección. Al estar causada por un virus y no por una bacteria, los antibióticos son ineficaces.

¿Qué gravedad tiene?

Si las cifras que se han hecho públicas son representativas del conjunto de las infecciones por el nuevo coronavirus, la mortalidad se situaría en torno al 3-4 % de los casos. Es una cifra inferior a la de los coronavirus del MERS (que tiene una mortalidad del 36 %) y del SARS (de alrededor del 10 %).

Compromisos Para Prevenir Una Epidemia Masiva

Un comité de emergencia debe informar si se declara una emergencia sanitaria internacional. Esta incluiría, por ejemplo, medidas de cuarentena, controles fronterizos más estrictos, el establecimiento de centros de tratamiento especial o restricciones en viajes internacionales.

Ya hay controles de temperatura para los viajeros en China y en los aeropuertos de varios países asiáticos, Estados Unidos e Italia. Hasta el momento, no hay advertencia de viaje de la OMS o la Oficina Federal de Relaciones Exteriores para Wuhan.

Asimismo, se deben aplicar las reglas generales de higiene y comportamiento, es decir, evitar el contacto cercano con personas con infecciones respiratorias agudas y con animales de granja vivos o muertos o animales salvajes, y lavarse las manos regularmente, especialmente después del contacto directo con personas enfermas.

Estas son las reglas de juego para el impeachment a Trump

21 total views, 21 views today

REGLAS DEL IMPEACHMENT A TRUMP

* El juicio comenzará cada día a la una de la tarde.
* No se aprobó la solicitud demócrata de pedir documentos a la Casa Blanca, al Pentágono o a la Oficina de Presupuestos.
* No se aprobó que declaren el director de Presupuesto, Mick Mulvaney, ni el exconsejero de Seguridad Nacional John Bolton.
* Los gestores del impeachment, es decir, los demócratas que presentan la acusación, tienen 24 horas repartidas en tres días, para sus exposiciones.
* La defensa del presidente, por parte de los republicanos, dispondrá del mismo tiempo, repartido de igual forma.
* Los senadores tendrán 16 horas para hacer, por escrito, sus preguntas a las partes. El juez supervisor las leerá en voz alta.
* No se ha aprobado que haya declaraciones de nuevos testigos del caso, como piden los demócratas. La Cámara tendrá un debate de cuatro horas para escuchar los argumentos a favor o en contra de la declaración de nuevos testigos.
* Si los republicanos vencen y rechazan los nuevos testigos, el juicio pasa a la deliberación.
* Finalmente, se realizará la votación sobre el veredicto.

La disposición más polémica es el tiempo que se otorga a cada parte, de 24 horas en total. Esto implica que habrá sesiones “maratónicas”.
Durante un juicio común, las partes utilizan su tiempo para presentar su caso y se les permite presentar testigos y evidencias. Ninguna de esas situaciones ocurrirá en el impeachment. Por ello, el jefe de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, asegura que “este, sin duda, será un juicio tremendamente injusto y que favorece con claridad a una de las partes”.

Se dice en círculos políticos de Washington que la estrategia de los demócratas es visibilizar al máximo la estrategia republicana para que sea un proceso “exprés”, sin las garantías necesarias. Así, buscan presionar a un grupo de senadores republicanos de estados donde ningún partido tiene mayoría, que no quieran quedar con la imagen de haber favorecido a Trump.

Por : Antonio Trujillo

En la fría Davos, el calor lo ponen Trump y Greta

7 total views, 7 views today

El Foro Económico Mundial de este año empezó muy polémico, gracias a un tema cada día más atrayente, el cambio climático, y gracias a dos expositores que no dudan en generar polémica con sus palabras: Donald Trump y Greta Thumberg.

En sus intervenciones en el prestigioso foro de Davos, Suiza, los dos ddejaron claro que existe una alta dificultad para lograr consensos sobre la urgencia de los desafíos ambientales que enfrenta el planeta.

Trump no mencionó el tema clave del Foro este año, el cambio climático, más allá de una referencia desdeñosa a «alarmistas» decididos a «controlar cada aspecto de nuestras vidas».
«Debemos rechazar a los perennes profetas de la fatalidad y sus predicciones del apocalipsis», dijo a una audiencia que incluía a Thunberg, y agregó que su administración de la floreciente economía estadounidense, estimulada por el aumento de la producción de petróleo y gas, significaba que «es momento para el optimismo».

Thunberg, en sus comentarios generalmente poco sorprendentes hechos a ambos lados de la aparición de Trump, acusó a la élite de Davos de «palabras y promesas vacías» que equivalían a no hacer nada sobre el cambio climático.

Arraigados

Incluso si la revancha anticipada de Trump contra Greta (después de que ella lo mirara con el ceño fruncido en Naciones Unidas en Nueva York) puede no haberse materializado del todo, ni se mencionaron uno al otro por su nombre, ni se conocieron, sus diferencias claras e infranqueables reflejan lados del debate climático igualmente arraigados.

Solo unos cuantos ejecutivos del petróleo, el gas y el carbón, los principales responsables del calentamiento del planeta, asistieron al panel en el que habló Thunberg, por ejemplo. Trump fue recibido a su llegada con letras gigantes grabadas en la nieve de Davos que deletreaban: “ACT ON CLIMATE” (ACTUAR SOBRE EL CLIMA).

Puede que a los delegados de Davos no les guste Trump, pero «les gustan sus políticas», dijo a Bloomberg TV Ian Bremmer, presidente de la consultora Eurasia Group. «Puedes tener a Greta aquí, puedes tener un montón de personas hablando sobre el clima y la sostenibilidad, pero la realidad es que Trump no vuelve loca a la gente en Davos como lo hace en Estados Unidos».

Cientos de activistas por el clima llegaron a pie después de una marcha de tres días por los Alpes suizos. Los manifestantes se reúnen en la estación de esquí y organizan una manifestación para pedir el fin del Foro Económico Mundial.

Riesgos ambientales

Este año, por primera vez en la historia, los riesgos ambientales ocupan las cinco principales preocupaciones a largo plazo del FEM, mientras que los ejecutivos corporativos dicen que están cada vez más preocupados por los problemas ambientales. Esa realidad también coloca a los gobiernos a la vanguardia de la respuesta.

El director ejecutivo de BlackRock Inc., Larry Fink, dijo que el «mayor riesgo» en el camino hacia una economía neutral en carbono es depender demasiado de los gobiernos para tomar medidas, ya que no están equipados para manejar la tarea por su cuenta.

«El cambio climático ahora se está convirtiendo en un riesgo de inversión», dijo Fink en una entrevista con el editor en jefe de Bloomberg, John Micklethwait. La transición a una economía libre de carbono llevará más de 50 años, y «lo que debemos hacer es encontrar formas de mitigar esos riesgos mientras dependemos del carbono», dijo.

Muchos en Davos se están preparando para otros cuatro años de Trump, ya que esperan que gane un segundo mandato en las elecciones presidenciales de noviembre, según Bremmer de Eurasia. Eso probablemente significaría un enfoque continuo de EE.UU. en el carbón y otros combustibles fósiles por parte de un presidente que se retiró del acuerdo climático de París.

Para Trump, EE.UU. es un ejemplo para el mundo. «El sueño americano ha vuelto, más grande, mejor y más fuerte que antes», dijo.

Para Thunberg, mientras se dirigía a un panel sobre «evitar un apocalipsis climático», el status quo no es una opción. «Nuestra casa aún está en llamas», dijo.

Por : Bloomberg

FITUR, una oportunidad de oro para las empresas turísticas dominicana

39 total views, 39 views today

República Dominicana se ha convertido en uno de los países incondicionales de FITUR, la Feria Internacional de Turismo, que se celebrará entre el 22 y el 26 de enero en Madrid (España). Un evento posicionado entre los más prestigiosos del sector a nivel mundial, que presenta las novedades y fortalezas turísticas de 165 países, en el que República Dominicana exhibe su liderazgo turístico en el Caribe con más de 6,5 millones de turistas.

A lo largo de los casi 70.000 metros cuadrados, repartidos en 10 pabellones de IFEMA, el recinto ferial de referencia de la capital española recibirá a más de 900 expositores y 11.000 empresas, que tratarán de convencer a inversores y representantes de compañías de todo el mundo de comprar sus ofertas y servicios.

En este mercado tremendamente competitivo, nuestro país es experto en presentar una oferta turística de primer nivel internacional. Los ecodestinos dominicanos, encabezados por lugares tan icónicos como Puerto Plata, Samaná o los Haitises; y nuestra más que atractiva oferta hotelera, abanderada por Punta Cana, representan nuestra seña de identidad y dan lugar a una facturación del  7,6% de nuestro PIB (US$ 15.583 millones) e, indirectamente, según fuentes de la Asociación Nacional de Hoteles, alcanzaría al 22%.

La repercusión del evento se sustenta en los más de 8.000 periodistas acreditados para la ocasión, los 150.000 profesionales del sector que se calcula que visitarán las instalaciones madrileñas y las 100.000 personas de público en general que acudirán a una de las grandes ferias del año. Tal es su envergadura, que el impacto de la feria en la ciudad está estimado en cerca de US$ 400 millones.

Ya han confirmado su asistencia las siguientes empresas dominicanas: Aerodom, Aeropuerto Internacional de La Romana, Amhsa Marina Hotels & Resorts, Banco BHD León, Banco Popular, Dominicano, Banco de Reservas (Banreservas), BestinPro, Blue Travel Partner Services, Codelpa, Cap Cana, Casa de Campo, Catalonia Hotels & Resorts, Cinter Construcción, Coco Bongo Show & Disco, Consorcio Energético Punta Cana Macao (CEPM), Coral Hospitality Corp, Crowne Plaza Santo Domingo / Holiday Inn Santo Domingo, Grupo Abrisa, Hola Tours & Travel, Hoteles Hodelpa, Imbert Domínguez y Asociados e Impressive Resorts & Spa Punta Cana.

Las exportaciones dominicanas dan un salto de 6.7 % en 2019

17 total views, 17 views today

Los planificadores estatales tienen algo de qué presumir de cara a las elecciones generales: las exportaciones dominicanas crecieron un 6.7 % en 2019, en relación a los 12 meses anteriores, de acuerdo con la Dirección General de Aduanas (DGA). El recaudador de impuestos externos dice que las ventas foráneas cerraron al último diciembre en US$10,116.28 millones, US$642.37 millones más que al cierre de 2018, cuando el indicador de comercio exterior terminó en US$9,473.91 millones.

El gran ganador del período es el segmento de las exportaciones generadas por empresas locales, que tuvo un valor de US$3,730.45 millones, un 9.59 % más que en 2018, año donde estas entregas al mundo terminaron en US$3,403.78 millones.

Ahora bien, las zonas francas siguieron su crecimiento este año, aunque con un modesto 2.23 %, para terminar en US$5,885.41 millones. En 2018 el valor de las exportaciones zonafranquistas llegó a US$5,757 millones, se trata del subsector del comercio internacional que genera la mayor cantidad de divisas, aún.

De acuerdo con los números de las Aduanas, hubo un sector exportador que creció ocho veces en solo un año. Se trata de las reexportaciones, que pasaron de US$21.38 millones en 2018, a US$172.13 millones en 2019. Este renglón está relacionado mayormente con el aprovechamiento de las características geoestratégicas de República Dominicana como punto logístico.

En torno a los productos de admisión temporal, también relacionados como la ubicación conveniente del país, su valor total de exportación pasó de US$291.75 millones en 2018, a US$328.29 millones en 2019.

Es un alivio el incremento de las exportaciones, en especial el salto que ha experimentado el renglón de las ventas foráneas nacionales, en especial porque en los últimos seis meses de 2019 cayeron los turistas que visitan República Dominicana.

ZONAS FRANCAS

La Asociación Dominicana de Zonas Francas (Adozona) proyectó que el sector zonas francas en el país crecerá entre un 5% y 7% en 2020, aunque consideró que el crecimiento podría alcanzar las dos cifras si el Gobierno realiza las inversiones necesarias para promover a República Dominicana como un destino para la inversión.

Además, que el país tiene que enfrentar el reto de aumentar la capacitación de sus recursos humanos en el área de la ingeniería y los idiomas.

El vicepresidente ejecutivo Adozona, José Manuel Torres, dice que el sector de zonas francas tiene mucho potencial y es la punta de lanza de las exportaciones de manufactura y servicios globales, así como también el mecanismo ideal para la conquista de los mercados.

También se refirió al crecimiento de la industria del cigarro, la que viene desarrollándose de acuerdo a las nuevas tendencias. No obstante, aseguró que de acuerdo a análisis realizados hace falta una mayor promoción del sector zonas francas nacional a nivel mundial. Indicó

que el país cuenta con atractivos, por lo que República Dominicana es atractiva para la inversión.

Por : Carlos Arturo Guisarre

¿Cómo llegó la energía eólica a la República Dominicana?

27 total views, 27 views today

En la actualidad, la energía eólica es utilizada principalmente para producir energía eléctrica mediante aerogeneradores.

En el caso de la República Dominicana, la empresa generadora de electricidad Haina ha desarrolló el primer parque de energía renovable que responde a la misión de “proveer al país energía suficiente, confiable y a un precio competitivo, tomando el liderazgo para la preservación del medIo ambiente y contribuyendo positivamente a las comunidades en que operan”.

El éxito de la energía eólica como fuente renovable es evidente en su alta incidencia, especialmente en Europa y Estados Unidos. En el caso de España, la madurez de la tecnología permite que, en temporadas de alto viento, más del 50% de la energía producida en el país provenga del viento. El triunfo global de la energía eólica y la conciencia de los inversionistas de EGE Haina impulsaron la visión y la acción en el país hacia la energía sustentable.

En 2004, la compañía generadora empezó a realizar estudios, pruebas, observaciones, estimaciones, proyecciones y demostraciones del viento en el territorio nacional. Erigió antenas anemométricas en diferentes puntos conocidos por sus constantes vientos. Los resultados impresionaron e impulsaron la construcción de Los Cocos.

El National Renewable Energy Laboratory produjo un atlas eólico del país, abordando el análisis del viento dividiendo cada provincia en puntos de 4.5 por 4.5 kilómetros. Determinó que, dependiendo de los avances tecnológicos, el potencial eólico del país alcanza los 30,000 megavatios de capacidad instalada, hasta 1,000 veces más de la capacidad instalada actual, y que luce sus mejores galas en las provincias del sudoeste, Pedernales y Barahona, y en las del noroeste, Puerto Plata y Monte Cristi.

El caso excepcional ocurre en la provincia de Pedernales. De los 92 puntos en que fue dividida se estimó que 55 tienen el potencial de producir los parques eólicos de Europa, que es 20 por ciento. Este estudio también reveló que esta provincia cuenta con al menos el 78 por ciento de los puntos con factor de capacidad superior al 30 por ciento en el territorio nacional.

La carretera que une a las provincias de Barahona y Pedernales era la única infraestructura que podía exhibir y contemplar Juancho en 2002. Ese año, llegaron los científicos daneses del Centro de Investigación Riso con la misión encomendada por CEPM y EGE Haina de medir el soplo que los lugareños tildaban de divino y del que hacían referencia en sus conversaciones los pocos visitantes que llegaban allí.

La intensidad del viento fue rectificada durante 36 meses entre los años 2002 y 2005, así como durante los 730 días entre 2008 y 2009, en la parcela que luce ahora sembrando con los 14 aerogeneradores, construidos con la firme intención de aprovechar cada instante del contacto entre el viento y las aspas. Durante ese periodo fueron realizados tres estudios de impacto ambiental que analizaron la presencia de los aerogeneradores, así como la transformación del viento en energía, para las cosechas de rubros de la zona, la fauna autóctona y los pobladores.

El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales reafirmó las investigaciones y emitió la licencia 0340-04 para el desarrollo del proyecto en agosto de 2004. No obstante, las compañías de generación CEPM y EGE Haina realizaron estudios posteriores para avalar con mayor rigurosidad que los Parques Eólicos Los Cocos y Quilvio Cabrera producirían energía sin repercutir en las condiciones naturales de la localidad.

La gasolina se vende más que el arroz

23 total views, 23 views today

Es el combustible más popular de República Dominicana. Alrededor de 85 de 100 conductores dependen de la gasolina para circular. Una mezcla de hidrocarburos obtenida del petróleo por destilación fraccionada se ha convertido en un artículo de primera necesidad, que viene en tipo “Premium” y “regular”, tiene el potencial de exacerbar el descontento popular de acuerdo con sus variaciones semanales de sus precios al detalle, fijados cada viernes en la tarde por el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM).

Aparte de sus precios semanales, otro registro que lleva el MICM es la cantidad de galones que las calles dominicanas absorben cada año. En los 12 meses transcurridos entre el 1 de junio de 2018 y el 31 de mayo de 2019, carros, ‘yipetas’, motores, camionetas y autobuses pequeños consumieron 342.3 millones de galones de esta mezcla, en sus variantes “premium” y/o “regular”, con una diferencia aproximada de 15 pesos dominicanos en su despacho final.

De esos millones de galones de gasolina, se estima que solo una quinta parte como máximo provino de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa), una sociedad mitad estatal dominicana y mitad propiedad de Petróleos de Venezuela (PDVSA), entidad que en tiempos de Hugo Chávez y el crudo a US$100 el barril decidió llenar el vacío dejado por Shell Company en 2008.

El resto de la gasolina entra al país en su estado final, proveniente de naciones como Colombia y México.

Si se compara el año que cierra en mayo de 2019 con el que termina en mayo de 2013, el incremento del consumo de gasolina es de 19 %, puesto que entre el 1 de junio de 2012 y el 31 de mayo de 2013 el bombeo al detalle de este combustible fósil alcanzó los 287.6 millones.

Un factor a observar es el crecimiento del parque vehicular dominicano. Desde 3.3 millones de vehículos en 2013, aumentó hasta los 4.3 millones en 2018, es decir, una ampliación de 33 %. Ahora bien, la cantidad de unidades de transporte es mayor que el consumo de gasolina, por lo que se pudiera inferir que el uso del gas natural, el gas propano y el gasoil (diesel), los sustitutos de la gasolina con mayor disponibilidad, están ganando terreno. Por ejemplo, los sistemas mixtos de combustión (gasolina y gas natural) son los carburantes preferidos de los conductores de taxis por aplicaciones.

La gasolina tiene un lado oscuro. Puesto que su precio es una partida importante en el presupuesto de las familias de clase media y la operatividad del transporte público, incrementos semanales en su precio regulado provocan descontentos sociales que se canalizan en protestas ciudadanas y huelgas de transportistas. Un ejemplo fue el ‘carreteo’, que consistió en bloquear las calles conduciendo a bajas velocidades. 

Por: Carlos Arturo Guisarre

La democracia electoral en el mundo digital

23 total views, 23 views today

Un total de siete son los países que utilizan plenamente en sus procesos electorales las urnas electrónicas, así como también otros siete países tienen totalmente prohibido por ley o su implementación se encuentra paralizada.

Países con voto electrónico 

Estados Unidos

Cada estado e incluso cada condado deciden autónomamente sobre la forma y recursos electorales a utilizar. En 2008, en las elecciones primarias demócratas se permitió a los residentes en el extranjero emitir el voto a través de Internet. En las elecciones presidenciales de 2016 hubo denuncias de fallos y problemas en varios estados.

Venezuela

Entre 1998 y 2003 el sistema utilizado fue de escaneo óptico de votos. Sin embargo, las autoridades decidieron cambiar de sistema por no alcanzar los niveles deseados de seguridad. En 2013, en las presidenciales se denunciaron irregularidades en el proceso de votación electrónica y se reavivó el debate sobre su uso.

Brasil

En 1995, se aprobó la Ley Electoral que marca las directrices del voto electrónico, iniciándose en 1996 la implantación del sistema. En 2010 aproximadamente cuatro millones de electores usaron urnas biométricas.  En 2018 la Corte Suprema brasileña eliminó el voto impreso en las elecciones generales.

Bélgica

Pionero en la aplicación de sistemas de voto electrónico comenzando en 1989. En 1994, se estableció el marco legal para el voto electrónico. En 2014 se usó un  sistema de voto electrónico totalmente automatizado y verificable. Sin embargo, un fallo informático obligó a anular 2.200 votos que representaba el 0,06% del total.

Estonia

En 2005 fue el primer país que votó a través de Internet. En 2017 el 31,7% de los votantes emitieron el voto electrónicamente. Por primera vez pudieron votar personas de 16 y 17 años, pero de éstos solo votaron a través de Internet el 7,4%. Sí aumento un 27% el uso de votación online dentro de los mayores de 55 años.

India

En 2003, el 100% de los votos se emiten electrónicamente. En 2014 se incorporó en el sistema de votación electrónica un nuevo método de verificación en 8 de los 543 distritos. En la actualidad se está trabajando para que en las elecciones generales de 2019, el 100% de las máquinas de votación.

Filipinas

En 2007, se utilizó por primera vez, de forma vinculante, el voto por Internet para los filipinos residentes en el extranjero.En 2010, se reconocieron irregularidades del sistema. En 2016 se volvió a utilizar voto electrónico. Por primera vez las máquinas emitían un impreso con el fin de poder validar el voto.

Países con voto electrónico prohibido

Irlandia

En 2000 se modificó la legislación para la introducción del voto electrónico. En 2009, el gobierno anunció suspender la introducción del voto electrónico por ser vulnerable. En 2012, el gobierno decidió deshacerse definitivamente de 7,500 máquinas electrónicas adquiridas en el 2002 por falta de fiabilidad.

Reino Unido

Entre 2002 y 2007, el Reino Unido ha llevado a cabo más de treinta pruebas con diferentes sistemas de votación electrónica. En 2008, La Comisión Electoral declaró que las pruebas realizadas la seguridad y garantías adoptadas eran insuficientes y en consecuencia, determinó que no se continuaría con el voto electrónico.

Holanda

En 2006 un equipo de investigadores desveló que el sistema de voto electrónico presentaba fallos de seguridad. En 2008, el gobierno anunció oficialmente que volvía a los sistemas electorales basados en papel. En 2017 el gobierno abandonó el recuento electrónico por considerar que el software era anticuado y vulnerable.

Alemania

En 2005, se realizaron las primeras elecciones parlamentarias con votación electrónica. En 2009 la Corte Suprema alemana declaró inconstitucional la utilización de urnas electrónicas por no permitir el sistema de votación electrónica la fiscalización del proceso electoral por personas sin conocimientos técnicos.

Noruega

En 2011 se realizó una prueba para votar mediante voto por Internet. En el 2014, el gobierno noruego dio por finalizado los ensayos de los sistemas de voto electrónico a través de Internet. Esto se debió a la controversia política existente y también a que los resultados no impulsaron la participación entre los ciudadanos.

Finlandia

En 2006 se aprobó el proyecto de Ley para la utilización del voto electrónico. Sin embargo, debido a problemas de uso la votación fue anulada. En 2010, el gobierno decidió no continuar de momento con la votación electrónica. Mientras tanto observaría los avances en votación electrónica a nivel internacional.

Kazajistán

En 2005 se utilizó el sistema de voto electrónico denominado “Sailau”. En 2007 se volvió a utilizar el voto electrónico. En 2011, la Comisión Electoral Central  se abstuvo de usar el sistema de voto electrónico “Sailau” ya que los electores expresaban sus sospechas sobre falsificaciones.

¿Necesitas Ayuda?

Llamanos a + 57 (4) 4480095

Grupo Mercadeo en USA

DICO CUSTOM LLC es miembro de DICO EXHIBICION Y DISENO COMERCIAL S.A.S. - GRUPO MERCADEO, empresa de arquitectura comercial, fabricante de mobiliario comercial.

Comencemos a trabajar, dinos tu proximo proyecto para cotizar y acompañar