Resumen de la semana: Del ‘hub techie’ de Mango en el 22@ a la ofensiva online de Inditex

El negocio de la moda cierra la segunda semana de noviembre con novedades. Mango se encuentra negociando la entrada en un edificio de barrio del 22@ de Barcelona para abrir un centro de innovación digital. En paralelo, Inditex ha puesto en marcha la plataforma zara.com/ww, con la que pretende vender online los productos de Zara a escala global. De esta manera, el grupo gallego ha aterrizado en mercados africanos como Angola, Costa de Marfil, Senegal y Ghana, además de en áreas del Caribe e Indonesia. Otro de los protagonistas de la semana es Liwe Española, que ha retomado su ofensiva internacional diez años después con la entrada en Grecia. El gigante del denim Levi’s, por su parte, se ha reordenado en el mercado europeo: ha relevado a Santiago Cucci como director general para el sur de Europa por Diana Dimitian. Cucci pasará a ocupar el cargo de vicepresidente de Levi’s en Estados Unidos.

LUNES

BESTSELLER

El grupo da gas a Jack&Jones y Only en España: diez tiendas más en 2019.

HUGO BOSS

La compañía reactiva su expansión en España y abre en Málaga.

 

MARTES

LIWE ESPAÑOLA

La empresa retoma su ofensiva internacional diez años después: entra en Grecia.

ADIDAS

El gigante alemán encara las sesenta tiendas en España y abre en Madrid su mayor multimarca en el país.

BIMBA Y LOLA

El grupo gallego suma un nuevo mercado en Latinoamérica: entra en Guatemala.

EL GANSO

La compañía se alía con Perfumes y Diseño para lanzar su propia línea de perfumería.

 

MIÉRCOLES

MANGO

El grupo catalán negocia su entrada en el 22@ con un centro de innovación digital.

SEPIIA

La start up cierra una ronda de 190.000 euros para emprender el salto internacional.

EL CORTE INGLÉS

El grupo de grandes almacenes abre las puertas a Aliexpress para un corner efímero en Madrid.

LEVI’S

La compañía se reordena en Europa: lleva a Cucci a EEUU y coloca a Diana Dimitian en el sur de Europa.

 

JUEVES

UNDER ARMOUR

La empresa descabeza su filial en España y lleva a Francia la gestión del país.

INDITEX

El gigante prosigue su despliegue online: lanza una plataforma global de Zara y llega a 106 nuevos mercados.

POMPEII

La empresa, a la conquista del ‘brick’: abre en Fuencarral su primera tienda permanente.

MAM ORIGINALS

La compañía abre su segunda tienda en Barcelona y prepara su salto al exterior con retail.

 

VIERNES

FASHIONALIA

Vuelco en la nueva aventura en moda de Brusilovsky: relevo al frente de Fashionalia.

SMASH

El grupo encara los 20 millones y acelera en Singapur y México.

Iconix Brand reduce su beneficio un 64% en los primeros nueve meses del ejercicio, afectada por Sears

Iconix Brand reduce su beneficio. El grupo estadounidense ha cerrado los primeros nueve meses de su ejercicio fiscal (finalizados el 30 de septiembre) con unas ganancias de 15 millones de dólares (13,1 millones de euros), lo que representa un descenso de 64% respecto al mismo periodo del año anterior.

La facturación del hólding se situó en 144,9 millones de dólares (126,1 millones de euros) entre enero y septiembre, lo que ha supuesto una caída del 16%. La compañía ha atribuido los malos resultados a la quiebra de la cadena de grandes almacenes Sears.

La compañía, sin embargo, logró paliar el mal comportamiento de sus ventas en el mercado estadounidense gracias a la evolución de su negocio en el exterior, donde la facturación se situó en 48 millones de dólares (42 millones de euros), lo que ha supuesto un incremento de 13% frente a los nueve meses del ejercicio anterior.

Por categorías, el mayor desplome de las ventas de la empresa se produjo en el segmento de mujer, donde la facturación descendió un 37%, hasta 48,6 millones de dólares (42,5 millones de euros).

El segmento de hombre, el descenso fue un poco más atenuado, ya que la facturación alcanzó los 27,7 millones de dólares (24,2 millones de euros), un 12% menos. Mientras que, en la categoría de hogar, las ventas de Iconix Brand bajaron hasta 20,5 millones de dólares (17,9 millones de euros), un 9% menos frente a los primeros nueve meses del año anterior.

Liwe Española encoge su beneficio un 23,4% hasta septiembre y estanca sus ventas

Liwe Española hunde su beneficio. La compañía española ha cerrado los nueve primeros meses del ejercicio (periodo finalizado el 30 de septiembre) con un beneficio neto de 3,7 millones de euros, frente a los 4,2 millones que registró en el mismo periodo del año anterior, lo que ha supuesto un descenso del 23,4%.

La empresa, propietaria de la marca Inside, ha registrado una evolución plana en el periodo, en el que alcanzó unas ventas de 100,6 millones de euros, un 0,20% menos respecto a los nueve primeros meses de 2017, según un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Cnmv).

La compañía ha atribuido los resultados a una climatología adversa, lo que ha perjudicado tanto las ventas como los márgenes. Por otra parte, la evolución del tipo de cambio del dólar, que se ha encarecido, también ha impactado en la cuenta de resultados.

Hasta el 30 de septiembre de 2018, Liwe Española contaba con una red de 455 puntos de venta, de los cuales 35 se encuentran en Italia y 22 en Portugal. A lo largo del periodo, la empresa ha continuado incrementando su plantilla, que en la actualidad está compuesta por 1.810 personas, lo que representa un alza de 5,6% respecto al mismo periodo del año anterior.

Sosteniblidad: Responsabilidad Social Empresarial: Le entramos ahora, lo hacemos cuando sea imperativo …

La Responsabilidad Social Empresarial (RSE), ha sido desde su aparición un concepto condenado a ganarse día con día un lugar y el respeto del mundo de los negocios y en el lenguaje empresarial; que si hablamos de filantropía corporativa, de actividades aisladas y discrecionales, de una cuestión de mercadotecnia o es una forma de demostrar su ciudadanía corporativa, de mercadotecnia con enfoque social, un instrumento de reputación, etc. y porque no todo junto.

Cuando por fin parecía que la RSE haber ganado su lugar, y que todo mundo habla de ella; hay quien pretende que los días de la responsabilidad social están contados, o que su lugar se ha ido sustituyendo por conceptos como el de la ciudadanía corporativa, sustentabilidad, la economía circular o la creación de valor compartido. Esto ya ha sucedido antes. Nada más equivocado que eso, lo que sí es que la responsabilidad de la empresa no puede ser siempre la misma, el entorno de la empresa cambia, las sociedades cambian, la propia empresa, cambia, y por tanto las expectativas que se tienen sobre la empresa también evolucionan y la forma en que la empresa responde no pueden, ni deben ser la misma.

empresarios AMLO

La empresa no deja de ser responsable de sus actos y decisiones, para bien o para mal, y no querer verlo tampoco ayuda. Es como que fuéramos en una carretera y el indicador del aceite estuviera encendido, y decidimos que nos molesta verlo, tenemos dos opciones pararnos y ponerle el aceite, o ignorarlo y atenernos a la consecuencia de no hacerlo. Pero lo que sería peor, es que desconectáramos el indicador del tablero, nunca más nos volvería a molestar, pero estaremos en riesgo permanente de que el carro nos deje tirado.

Al igual con la Responsabilidad Social podemos verla o no, cambiarla por otros términos o quererla llamar de otra forma, pero al final habrá un llamado a responder por nuestra actividad. Por ello más que hablar del Futuro de la Responsabilidad Social, como si dudáramos de su permanencia y validez en el futuro, les propongo reflexionemos juntos sobre cómo puede ser la responsabilidad social de las empresas en el futuro.

Hasta hace relativamente poco tiempo, se asumía que la responsabilidad de la empresa era únicamente generar utilidades. Esto además implicaba, que la empresa solo respondía a los intereses de un solo grupo: sus dueños o accionistas. Actualmente, esta concepción no es suficiente ni aceptable. Además de generar utilidades para sus accionistas, la empresa debe tomar en cuenta que sus actividades afectan, positiva o negativamente, la calidad de vida de sus empleados y de las comunidades en las que realiza sus operaciones, por mencionar tan solo a dos partes interesadas.

Stakeholders

Como consecuencia, un número creciente de empresas perciben que la responsabilidad social entendida como la forma que la empresa responde frente a diferentes actores sociales con los que esta relacionado sobre el impacto de sus acciones y decisiones tomadas para alcanzar el objetivo de negocios. Es un tema que no está restringido solamente a las acciones sociales o ambientales desarrolladas por la organización en la comunidad, sino que implica también el diálogo y la interacción con los diversos públicos relacionados con la empresa, para conocer su pensar sobre la empresa y lo que hace, y así poder conocer y anticiparse a las expectativas que se pueden generar respecto a ella.

Hoy la RSE es ya un lugar común en el que se cruzan inevitablemente el análisis, las discusiones y el trabajo de empresas, instituciones públicas y privadas, universidades, expertos y estudiosos de diferentes índoles y especialidades. Podríamos decir que todos hablan de la responsabilidad social empresarial. Aunque todos la entiendan de manera diferente. Al final es lo que la empresa hace para responder y/o anticiparse a las expectativas que de ella se tienen, o para remediar cualquier afectación causada.

Pero para que la empresa actúe con responsabilidad social, desde una perspectiva sistémica y amplia, no basta hablar de ella, es necesario que el concepto sea incorporado a sus políticas y procesos de gestión y, por lo tanto, que pase a formar parte integral de sus estrategias de negocio y de su sistema de planeación interna. Que tanto interna como externamente se está conciente de ella y que ante cualquier eventualidad la empresa “sabrá responder”.

La Responsabilidad Social Empresarial, un movimiento del que encontramos evidencia desde hace menos de treinta años (no es que no existiera, pero no se hacía referencia directa de ella como tal) y que desde entonces se veía como la oportunidad de vincular a las empresas con la sociedad. Centrado principalmente en las prácticas corporativas y con el medio ambiente. Un movimiento al que muchos se sumaron reactivamente frente a sucesos como el derrame del Exxon-Valdes o los escándalos éticos y reputacionales como el de Enron; el caso de British Petroleum (BP) en costas del Golfo de México y otras empresas norteamericanas a principios de este nuevo siglo.

Exxon, el cambio climático y el acoso sexual

Posteriormente también al ver que sus competidores hacían “uso” de ella. En fin motivadores (drivers) pueden existir muchos. En esos años, era común el escuchar que la Responsabilidad Empresarial sería una “moda pasajera” es decir, que tal como ha aparecido desaparecerá. , y ahora vemos convencidos que la RSE ni es moda, ni es pasajera, sino que se configura como una herramienta de cambio e innovación del modelo empresarial, una oportunidad de mejora de la competitividad a través de soluciones que generan valor económico y valor social y que abonan a la convergencia entre empresa y sociedad.

Más de tres décadas, y un todavía creciente universo de empresas alineándose a la RSE, no son suficientes para dejar de pensar en ella como una moda pasajera.

Si bien es cierto que la Responsabilidad Social Empresarial, no puede (ni nadie) ser capaz de garantizar que casos como los mencionados no vuelvan a suceder, o que la empresa esté excenta de crisis y problemas, si podrán anticiparse a ellas, tomando medidas que las prevengan o minimicen, pero sobre todo abonando a su licencia para operar, al dar certeza a la sociedad de que la empresa tomará medidas para minimizar, prevenir o remediar. Lo cual es sin duda valioso.

No existen entornos, ni empresas perfectas, pero en la medida que se tome más en serio a la RSE se podrán anticiparse sin lesionar su licencia moral para operar y sin romper el dialogo con la comunidad.

La RSE es cuestionada por algunos escépticos debido a la existencias de muchas compañías que la desvirtuaron al usar el término sin fundamentarlo en hechos. Construyendo campañas que los hicieran parecer “buenas” (green wash) pero en realidad seguir siendo las mismas organizaciones con las prácticas de siempre. En lugar de asumirla plenamente como una estrategia voluntaria de mejora y involucramiento (engagement) con los grupos de interés o partes interesadas (stakeholders) para ser solamente una táctica de marketing y Relaciones Públicas. Como siempre sucede lo malo, tiene mayor difusión (es mas “noticia”) que lo bueno. Estos riesgos siempre estarán presentes.

La responsabilidad social basada en el marketing, está desapareciendo, pues es relativamente fácil parecer, y no tanto el demostrar consistentemente que se es. No con un programa, con campañas o discursos. Pero no es que sea una herramienta mala, todo lo contrario, el problema es pretender igualar o sustituir la RSE con ella, sin una base de comportamiento.

Es importante aclarar que no todas las compañías que se han comprometido con la RSE han caído en este juego, pero por desgracia, muchas sí; incluso más de las que nos gustaría admitir, haciendo perder mucha de la credibilidad en el concepto que se ha ganado ante la misma sociedad, quien, seamos francos, tampoco ha madurado al grado de abiertamente premiar o castigar a las empresas de acuerdo con sus comportamientos, como algunos suponían sucedería.

Lamentablemente para la empresa, no basta con tener una buena gestión de los recursos y un equilibro o buenas prácticas ambientales y de producción, y menos si se limita a decirlo para alcanzar a satisfacer las expectativas de sus grupos de interés.

Pero también existen las oportunidades; y la gran oportunidad de la RSE está en poder convertirse en un motor para el crecimiento (y sostenibilidad) del negocio de la compañía, al mejorar dos insumos muy importantes: su entorno y sus relaciones. Más allá de las grandes palabras (valores, ética, integridad, justicia) –que, aunque vitales, no siempre son conceptos universales y unívocos los que sirven a la RSE–, ha llegado la hora de cambiar el discurso y ser capaces de establecer una clara relación causa-efecto entre la RSE y la cuenta de resultados empresariales, por qué no?. Algunas de esas preguntas podrán ser:

En qué medida puede la RSE…

  • ¿A qué objetivos del negocio contribuye?
  • ¿permite realizar acciones que generan más ingresos?
  • ¿y reducir los costos o minimizar riesgos?
  • ¿e impactar en los márgenes y en la satisfacción del cliente?
  • ¿y mejorar el clima laboral?
  • ¿En atraer nuevos clientes? )nuevos tipos de clientes o inversionistas
  • ¿Mejorar la reputación de la empresa?

Si somos capaces de establecer esa relación causa (RSE)-efecto (más ingresos, menos costos, mayor satisfacción del cliente, mejor clima laboral), el debate sobre la RSE estará ganado. Pues la agenda empresarial se integrará tanto de los objetivos del negocio, como de las expectativas sobre la empresa, más allá del cumplimiento con la ley.

Pero este planteamiento exige dos premisas básicas. En primer lugar, un cambio de lenguaje de los profesionales de la RSE. Para empezar hay que dejar de usar esa clásica ya frase que usa casi cualquier compañía para referirse al porque de sus acciones de RSE: «hay que devolver a la sociedad algo de lo que la sociedad nos ha dado». Este concepto, basado especialmente en la concepción más filantrópica, es difícil de mantener en época de crisis; lo que es peor, parece que la empresa tiene que justificarse por ganar dinero… estaríamos hablando entonces del deber social de la empresa y no de responsabilidad social, sería algo así como un impuesto que la empresa debiera pagar por generar utilidades.

En segundo lugar, y más allá del concepto, hay que cambiar el marco de gestión de la RSE. La inversión en proyectos sociales debe hacerse de la misma manera en que se invierte en un nuevo producto, en un nuevo proceso; es decir, abordar de una vez por todas a la RSE como parte del negocio y de la operación de la empesa, no como algo accesorio y discresional, se debe conocer el entorno en el que se desenvuelve, como ellla se puede relacionar con él, como puede aprovechar los atributos de esta, y como puede contribuir a su desarrollo. Entonces la RSE puede convertirse en un nuevo de crecimiento para las empresas.

El Grupo del Banco Mundial y GPIF impulsan la inversión sustentable

La responsabilidad social, proviene del costo que tienen las decisiones y acciones de la empresa, las cuales tienen un impacto directo o indirecto sobre la sociedad en lo general, sobre las comunidades en que operan en lo particular, y sobre los grupos de interés que la rodean más específicamente. Estos impactos son positivos o negativos, y la empresa debe ser capaz de responder frente a ellos, y preocuparse por maximizar los impactos positivos, y minimizar los impactos negativos, si aspira a ganarse la confianza y elección de esos grupos, como lo son los clientes, los inversionistas, los colaboradores, etc.

No podemos dejar de reconocer es que la empresa, no actúa por del deber ser, ellas no van a hacer nada que no les reporte un beneficio, aún cuando éste pueda ser mínimo, intangible y/o a largo plazo. Y quizá es esto lo que explique algunos de los usos y abusos de la responsabilidad social en beneficio de la empresa en términos de imagen y reputación. Lo importante es saber identificar y enfocarse en aquellos beneficios válidos a los que la empresa tiene derecho a aspirar y es ahí donde puede encajar entre otros la sustentabilidad.

Lo sustentable no es sinónimo de “ecológicamente aceptable” como gran parte de la sociedad piensa. Sustentable, en términos prácticos, es un adjetivo que significa que es viable en el tiempo en los sentidos medioambiental y económico. Lo que no la ubica muy lejos de un viejo conocido, el término de rentable. Es la incorporación de lo social y la conservación de los recursos de cara al futuro, la que le puede dar un sentido diferente, más amplio y trascendente. Pero nuevamente, es un concepto que supera y nos exime de la responsabilidad social?

En este marco, si puede haber empresas sustentables, como también el adjetivo puede usarse para ciudades, productos, organizaciones, servicios, etc. En esta lógica, lo sustentable es el futuro, y lo que no lo sea, tarde o temprano desaparecerá. Desaparece por que deja de ser útil, requerido, respaldado. Puede haber empresas que hayan sido sustentables en el tiempo, pero que no sean responsables, y que con todos esos años de operar con relativo éxito, cuando los impactos negativos superan a los positivos, y pierden la licencia moral para operar desaparecen con todo y sus credenciales. Es muy conocido el caso del gran gigante de la aviación comercial Pan Am, nunca nadie siquiera podía imaginar la industria aérea comercial sin un PanAm. El atentado terrorista de Lockerbie en Escocia, precipitó sus pérdidas financieras y se vio obligada a vender tanto sus aviones como sus rutas a la competencia. La empresa se fue a la bancarrota dejando de operar formalmente el 4 de diciembre de ese año. El mal manejo de una crisis y de comunicación, contribuyó de manera importante a acabar con una empresa antes identificada como ejemplo de éxito y solidez. Sin embargo una empresa que busca ser responsable socialmente, seguro más fácilmente podrá aspirar a la sustentabilidad de su negocio.

Como podemos ver, sustentabilidad y responsabilidad social no son lo mismo. Pero tampoco son antagónicas y si complementarias. La RSE debiera ser el camino para tratar de llegar a un estado sustentable ideal o final. Las empresas que logren ser socialmente responsables, estarían alcanzando esa tan ansiada sustentabilidad.

Y además, el gran reto de hoy es recorrer este camino de forma dialogada, es decir, junto con otros (empresas, sociedad civil, Gobierno) de manera que cada uno sepa lo que se espera del otro y lo que cada uno puede aportar individualmente o de manera colectiva, con un solo fin de tener una comunidad sana y próspera. Que significa esto: que si cada uno de los actores hace su parte, cumple con su responsabilidad social, y comparten objetivos comunes, la sociedad responderá confiando en los servicios de la empresa, para satisfacer sus necesidades y demandas, comprará productos de las empresas, si hay más empresas se estará constituyendo un tejido social más productivo, y donde este existe hay riqueza, donde hay riqueza y paz social hay valor compartido por todos los actores. Donde hay mejores comunidades, encontraremos empresas exitosas.

Cada vez más empresas reconocen en la RSE un tema estratégico y fundamental para la supervivencia y el éxito de la empresa y del negocio, que se interesan por hacer frente a los impactos que sus decisiones, actividades, productos o servicios tienen en la comunidad y que ante eso reconocen sus responsabilidades sociales. Tan solo en México notamos la presencia de direcciones, coordinaciones o departamentos dedicados específicamente a fomentar su desarrollo al interior de la empresa; cuando apenas hace 20 años había dos posiciones en el grupo de empresas miembros del Cemefi que tenían como función directa y exclusiva la RSE y ahora es raro no encontrar al responsable, aún cuando tenga responsabilidades compartidas, no importa si le llaman de responsabilidad social, de enlace comunitario, gestión social, programas sociales, lo importante es que la función existe.

Creo por lo que veo todos los días, afortunadamente que son más las empresas que están tomando el tema seriamente, que ven en la responsabilidad social empresarial, no algo complementario, sino como parte fundamental de la cultura, la gestión y la visión misma de la empresa, y como el más efectivo medio para obtener y renovar la licencia moral para operar. Es un movimiento al que cada vez se suman más y más.

El término responsabilidad social empresarial tenderá a evolucionar naturalmente ajustándose a las nuevas exigencias a la empresa, y a la transformación misma de su entorno. Al camino se le van agregando más carriles, por que son más los que lo transitan, con destino a la sustentabilidad y el éxito del negocio y de la comunidad.

La RSE es y seguirá siendo un tema estratégico y fundamental para la supervivencia y el éxito de la empresa y su negocio. La sociedad ha aprendido a reconocer y privilegiar con su elección a las empresas con conductas socialmente responsables. Es más común encontrar productos y servicios de estas y cada vez vemos más que cuestiona o incluso castiga a las empresas de acuerdo con sus comportamientos, como se suponía sucedería. En ello iniciativas como la del Distintivo ESR a la Empresa Socialmente Responsable, ha contribuido. ver www.cemefi.org/esr

“La Responsabilidad Social de la Empresa, nos habla de la capacidad de la empresa de cumplir con su finalidad de negocio considerando las expectativas éticas, sociales, económicas y ambientales de sus grupos de relación, contribuyendo con ello al bienestar de las comunidades en las que opera y ahora diríamos generando valor para todas las partes interesadas”.

En este marco, pudiera pensarse que mientras más empresas comiencen a ser socialmente responsables, la misma RSE se neutralizará como una ventaja competitiva. Si cada vez hay más Empresas Socialmente Responsables, que ventaja se tiene frente a los competidores. Esto se daría solo que la RSE caminara hacia la obligatoriedad, entonces se convierte en obligación legal. La responsabilidad social implica en voluntariamente exceder lo que marca la ley en términos de cumplir las expectativas de las partes interesadas. En la medida que más empresas la acojan, se convertirá en un exigible, por presión social o del mercado pero no por ley, en ese sentido podríamos decir que dejaría de ser voluntaria, dado que el resto de las empresas no podrán sobrevivir sin ella y al mismo tiempo, ninguna tendría ventaja por ser socialmente responsable.

negocios inclusivos y cooperativas, toks, restaurantes toks, rse de toks, responsabilidad social de toks, dia internacional de las cooperativas, onu, proyectos productivos, mena ayoquezco, volcan del tacana, cafe toks, chocolate oaxaqueno toks

Pero en el mundo real esto no puede ser así, lo que sucede es que ni empresa ni la responsabilidad social, son estados fijos, a los que se pueda llegar de forma definitiva, siguiendo una fórmula o receta. La responsabilidad social es diferente para cada empresa, aunque compartan algunas características, pues cada empresa es diferente, se relaciona de diferente forma ante su entorno y las expectativas que se tienen de ellas nunca son iguales. La RSE, la Empresa y la Comunidad están en constante evolución, implican el compromiso permanente por parte de la empresa de verlas como parte de una mejora continua y de permanente revisión.

La RSE viene siendo como la zanahoria que queremos alcanzar, sin darnos cuenta que no es un destino, ni el camino, sino el motivador que nos estimula a hacer todo lo necesario para llegar hacia donde queremos llegar, a lo que aspiramos: el logro de nuestro objetivo empresarial, la sustentabilidad, todo lo que queramos.

Muchas empresas están adoptando el enfoque de sustentabilidad en no como un añadido, sino haciéndola realmente parte fundamental de sus procesos y estrategia y que bueno, esto los está llevando a ser más eficientes sobre todo en términos ambientales y de aprovechamiento de los recursos. Pero no pueden abandonar los temas éticos y sociales que están implícitos en la responsabilidad social, a riesgo de volver a caer en situaciones egocéntricas, en que la empresa decide y hace hacia dentro y hacía fuera lo que desde su perspectiva es lo justo y lo que se necesita, sin tomar en cuenta a los grupos de interés, quienes son finalmente los que la sustentan.

La sustentabilidad y la responsabilidad social son complementarias, se necesitan la una de la otra, para poder producir un cambio profundo y verdadero en la empresa.

“Como consecuencia, un número creciente de empresas perciben que la responsabilidad social es un tema que no está restringido solamente a las acciones sociales o ambientales desarrolladas por la organización en la comunidad, sino que implica también el diálogo y la interacción con los diversos públicos relacionados con la empresa”

Retos de la RSE en el futuro

Algunos de los retos de la RSE en el futuro, son:

Lograr que la empresa actúe con responsabilidad social, desde una perspectiva sistémica y amplia, es necesario que ese concepto sea incorporado a sus procesos de gestión y, por lo tanto, que pase a formar parte integral de sus estrategias de negocio y de su sistema de planeación interna.

Poner énfasis en la generación de valor para todos los grupos de interés, más que en el responder selectivamente a algunas de las expectativas de los mismos.

Apostar más en la aportación de los productos y servicios de la empresa a las grandes necesidades y problemáticas sociales, y menos a los montos que la empresa invierte o dona a la sociedad. Toda Empresa Socialmente Responsable puede desarrollar productos virtuosos para el mercado, como aquellos como los orientados a la base de la pirámide, a los negocios inclusivos o la creciente demanda de productos y servicios verdes o ambientalmente amigables.

No más plástico en Adidas! apuesta por material reciclado

Las empresas que logren distinguir esto y adaptarse con seriedad a las demandas sociales de su entorno, serán las que en un proceso de selección natural las que logren recoger beneficios sustantivos, en términos sociales, ambientales y económicos

Y ¿quién lleva la ventaja en todo este proceso? . La respuesta es muy clara. Las empresas que están en este momento tomando la decisión importante, de acoger y actuar bajo el principio de ser una empresa socialmente responsable, todavía tienen la opción de hacerlo voluntariamente, antes de que se les exija, de hacerlo al ritmo y en los temas que ellos decidan, y que por lo tanto la irán asumiendo como parte natural de su estrategia, y explorando y ganando con ello, nuevos mercados. Obviamente las compañías que aceptaron primero el concepto de la RSE y que han ido evolucionando y aprendiendo con él; empresas que ni siquiera se cuestionaron si era moda y que por lo tanto, ahora es parte natural de su estrategia, incluyendo por supuesto la determinación de nuevos mercados y segmentos, el desarrollo de productos, su management interno y externo y un larguísimo etcétera que hoy por hoy tienen a su RSE como ventaja competitiva. Haciendo uso del lenguaje de las redes sociales, podríamos preguntarnos ¿Quién será el influencer y quién será el follower? Al día de hoy las Empresas Socialmente Responsables si se distinguen de sus competidores, por ser los primeros y los que marcan la pauta a seguir por ser pioneros e innovadores y no simples seguidores.

El liderazgo es un acto creativo. No hay liderazgo sin innovación, pues es imposible liderar la rutina. Y no hay innovación sin liderazgo, pues la conducta humana suele ser reactiva al cambio y debe ser estimulada para avanzar hacia nuevos escenarios. Liderazgo e innovación son dos caras de la misma moneda.


Desde hace 20 años Director de Responsabilidad Social Empresarial del CEMEFI Miembro fundador del Consejo de la Alianza por la Responsabilidad Social Empresarial en Mexico (AliaRSE). Egresado de la Licenciatura en Relaciones Internacionales por la Universidad Iberoamericana, en la que curso también el Diplomado en Voluntariado Social. Felipe Cajiga ha ocupado cargos como Presidente Fundador de Proeza Juvenil, Coordinador de Servicio Social y Académico en la Universidad Iberoamericana campus Santa Fe, Director General de la Fundación de Apoyo Infantil Región Centro (Save the Children Mexico).

Fue director, capacitador y consultor en diseño y desarrollo institucional, organización, planeación y proyectos de Proayuda; y Director Adjunto de la Fundación José Cuervo.

Esta noticia está patrocinada por:

Logo Nuevo Directorio Retail

Colombia: Razones para implementar la factura electrónica

Implantar la factura electrónica en Colombia ha estado en la mira de los empresarios colombianos, estas son 10 razones para pasarse y beneficiarse con este cambio.

La percepción de la factura electrónica por parte de las empresas de todo el mundo es paradójica: la realidad ha demostrado que no sólo mejora los negocios en múltiples áreas, sino que, además, permite ahorrar dinero, mejorando la rentabilidad de las empresas. Sin embargo, a las empresas les cuesta adoptar esta tecnología tan beneficiosa para su actividad.

Para derribar estas barreras, Seres ha identificado 10 razones que hacen de la factura electrónica uno de los mejores aliados de cualquier negocio.

Reducción de los costes de facturación:

La emisión electrónica de facturas permite un ahorro estimado del 67%, ya que se reducen los costes en la manipulación de papel, el recuerdo de los pagos, la gestión de la tesorería, el archivo de los documentos, etc. Con la recepción electrónica de las facturas, los costes estimados para su introducción en los sistemas internos, validación y macheo, gestión de pago y archivo también se reducen drásticamente, permitiendo un ahorro del 65% de los costes.

Reducción de los costes de gestión de facturas (coste/factura):

La emisión de facturas en Colombia tiene un coste por unidad de 14.394,86 pesos cuando se realiza en papel y de 5.305,07 pesos cuando se utiliza el formato electrónico.

La diferencia es aún mayor cuando se trata de recepción de facturas, que pasa de los 23.355,26 pesos en papel a solo 7.343 pesos en formato electrónico.

Como ejemplo de estos ahorros, los costes medios de facturación de una gran empresa del sector retail/distribución se redujeron en más de 75.000.000.000 de pesos al año al comenzar a facturar electrónicamente.

Ahorro de almacenamiento:

Puede parecer banal cuando se libera el contenido de un cajón o un archivador pero, al extenderse a toda una empresa, puede permitir la mudanza a un espacio más reducido y el consiguiente ahorro en alquiler y suministros.

Se estima que, para una factura, el paso de archivo físico a archivo electrónico permite unos ahorros del 81%.

Reducción tiempos: acortar los ciclos de tramitación, incluido el cobro

La facturación electrónica acorta los tiempos de entrega de las facturas y reduce todo el proceso de pago entre empresas o entre usuarios y empresa.

En emisión, se estima que el tiempo manual dedicado a la creación, impresión, manipulación y ensobrado, envío y archivo por factura en papel es de 1 minuto y 33 segundos; mientras que, con la factura electrónica, el tiempo de creación, envío y archivo pasa a ser de 30 segundos.

En recepción, con la factura en papel son necesarios unos 9 minutos para la recepción, manipulación del correo, verificación y revisión de la factura, registro de datos en el sistema y archivo manual; mientras que sólo 2 minutos y 30 segundos son los que se necesitan para la recepción, verificación, revisión, registro y archivo de una factura electrónica.

Por ejemplo, una gran empresa periódicamente recibía de sus distribuidores tantas guías de remisión, que se producía un retraso de entre una y dos semanas a la hora de facturar. A través del trato electrónico de los documentos la facturación pasó a ser diaria.

Reducción de errores:

La factura electrónica no tiene errores contables y si los tuvo el sistema los rechaza. Esto hace que se reduzcan los errores humanos y que sea mucho más cómodo manejar grandes volúmenes de facturas.

De hecho, podemos destacar el ejemplo de una empresa distribuidora consiguió tramitar el 99,7% de sus facturas de forma electrónica, lo que se tradujo en una reducción drástica de los errores derivados del registro manual de los datos y unos ahorros de más de 93.278.430.000€.

Eliminación de tareas rutinarias:

Por cada 20 facturas emitidas se ahorra más de media hora de trabajo mientras que, por el mismo volumen, en recepción se ahorran 3 horas. Esto permitió que las personas que se dedicaban al registro manual de datos enfocaran su trabajo a labores más productivas, generando mayor eficiencia a la gestión.

Siguiendo con los ejemplos, una empresa fabricante consiguió eliminar todas las tareas relacionadas con la introducción de los datos de las facturas y otros documentos, que implicaban el trabajo de 4 personas y suponían un gran coste de tiempo.

Ahorro medioambiental:

Cada millón de facturas en papel precisa de 10.000 kg de madera. Al pasar al formato electrónico, ese millón de facturas evita la tala de 56 árboles y se reduce un 0,72 Tm emisiones de CO2.

Aumento de la seguridad:

La factura en papel puede ser copiada, escaneada, puede perderse durante el envío, puede ser modificada sin notificárselo al emisor, mientras que la factura electrónica está cifrada con contraseña, se envía directamente del emisor a la DIAN y al receptor a través de redes seguras, contiene la firma electrónica que impide modificaciones.

Por consiguiente, la mayor seguridad aporta mucha más seguridad al inversor, que ante una inversión más segura está dispuesto a obtener menor rentabilidad. Esto permite ahorros en los costes de financiación, reduciendo el tipo de interés y costes de gestión de las operaciones financieras, dependiendo de los casos, entre un 20% y un 40% de la TAE asociada respecto al factoring tradicional.

Mejora de la imagen financiera:

Al reducirse el coste de la operación de factoring sin recurso, ésta puede ser más ampliamente usada como un instrumento de mejora de la imagen financiera. Al permitir convertir en balance cuentas a cobrar en liquidez, automáticamente, mejora los ratios relacionados con la liquidez y solvencia, claves en la imagen financiera que se muestra ante terceros.

Esto permite una mejor posición en la negociación de todo tipo de operaciones de financiación, tanto de inversión como de circulante, que puede permitirnos obtener ahorros en los tipos aplicados entre 10% y 20%.

Mejora de los resultados:

La factura electrónica “per se” disminuye el DSO o periodo medio de cobranza. Si además se recurre a la financiación sin recurso de parte de esas facturas esa disminución será mucho más fuerte. Menos DSO implica automáticamente menos necesidad de financiación del Working Capital.

Esta noticia está patrocinada por:

Logo Nuevo Directorio Retail

México: ¿Comprarás en este Buen Fin? Cuídate de los ‘ganchos’ publicitarios

Estamos a menos de 10 días del arranque de El Buen Fin 2018, tres días en los que cientos de marcas y empresas bombardean con ‘ganchos’ publicitarios que pueden ser demasiado tentadores e instarnos a comprar un perfume o una pantalla de 65 pulgadas.

Es muy fácil caer en las garras de la mercadotecnia, y cómo no, si semanas antes infinidad de anuncios publicitan los ‘súper descuentos’ o métodos de pago que ofrecerán miles de tiendas a lo largo y ancho del país del 16 al 19 de noviembre.

He aquí algunos tips para distinguir y evitar los ‘trucos’ y efectuar compras razonadas.

Entre las promociones que seguro encontrarás están los conocidos Meses Sin Intereses (MSI), facilidad que puede llevar a endeudarnos, ya que al sentir que se pagan montos reducidos podemos acumular numerosos gastos o pagar hasta en 48 meses un bien que en poco tiempo perderá valor.

“En esta ilusión de pagar abonos pequeños, de repente nos podemos aventar cuatro, cinco y hasta seis compras, pero cuando los sumas, se vuelven cantidades que no son tan sencillas de pagar en un sólo mes”, dijo Daniel Urías, director de Cooltura Financiera.

Además, sugirió revisar que los precios de MSI efectivamente correspondan al pago de contado.

El “pago tardío”, “pago demorado” o “disfrútelo ahora y pague en febrero”, es otro ‘gancho’ que hallarás en más de un establecimiento y es que siendo honestos, es atractiva la idea de llevarte el producto en el momento y comenzar a pagarlo tres o cuatro meses después, sin embargo, durante ese tiempo podrían ocurrir distintos escenarios.

El primero, que te quedes sin empleo y tengas que cubrir el monto en su totalidad para no comenzar a pagar intereses, o que para esa época tengas gastos adicionales que te impidan saldar la deuda.

“Si vas a comprar con una oferta así, tienes que ir juntando ese dinero de aquí a que tengas que pagar o en el momento en que tu deuda se active vas a deber mucho más de lo que tenías en presupuesto”, dijo Sofía Macías, autora del libro “Pequeño Cerdo Capitalista”.

También están las bonificaciones que ofrecen tarjetas de crédito si compras a MSI, en las que el banco te ‘regresa’ algunas mensualidades.

La Condusef recomienda en su sitio web no perder de vista las deudas actuales antes de adquirir más. “Si ya tienes algún artículo a meses sin intereses, antes de comprar otro calcula cuánto pagarás mensualmente al adquirir una deuda extra”, señala.

Este Buen Fin puede ser la oportunidad de adquirir artículos que necesitas a un mejor precio o condición, para ello, los especialistas sugieren comparar precios, identificar la fecha de corte de tus tarjetas bancarias y departamentales y fijar un presupuesto para gastar.

“Salir a las tiendas ‘a ver qué me encuentro’ podría meterte en problemas financieros”, indicó Urías.

Esta noticia está patrocinada por:

Logo Nuevo Directorio Retail

México: Walmart tiene su octubre más débil en ventas desde 2014

Afectado por un calendario adverso y un entorno más competido, Walmartreportó este miércoles en México un incremento nominal de 3 por ciento en sus ventas a tiendas comparables –aquellas con más de un año en operación– durante octubre de 2018 respecto al mismo mes del año pasado, mientras que a tiendas totales –incluidas la unidades abiertas en los últimos 12 meses– el aumento fue de 4.5 por ciento.

Para un mes cualquiera, se trata del menor crecimiento desde abril del presente año y para un octubre, del avance más modesto desde 2014.

Además, el desempeño estuvo por debajo del sondeo de expectativas de El Financiero con seis casas de bolsa, que contemplaba incrementos de 5.4 y 6.8 por ciento en ventas a tiendas comparables y totales, en el mismo orden.

Analistas del sector comercial explicaron que la facturación de la compañía, dirigida por Guilherme Loureiro, fue afectada por el calendario, ya que a diferencia de octubre de 2017, el mismo mes de este año tuvo un domingo menos, lo que suele impactare entre 150 y 200 puntos base en las ventas de las cadenas minoristas.

“El desempeño de octubre fue muy flojo –en México– y estuvo debajo de lo esperado. Incidieron el efecto calendario y una mayor competencia en precios”, dijo Carlos Hermosillo, director de Análisis Fundamental de Actinver.

De acuerdo con el reporte de la dueña de Bodega Aurrera y Superama, el avance nominal de 3 por ciento en sus ventas a tiendas comparables estuvo determinado por la combinación de un alza de 3.3 por ciento en el monto promedio de compra (ticket) y una disminución de 0.3 por ciento en el número de transacciones (clientes).

Sobre la caída del segundo indicador, Verónica Uribe, analista de Monex, dijo que fue consecuencia del efecto calendario negativo. “Además, no benefició el monto de compra, que es menor al promedio de los últimos 12 meses (de 5 por ciento)”, agregó.

A semanas comparables –para eliminar el efecto calendario–, se tiene que las ventas a tiendas iguales y a unidades totales de Walmart en México se incrementaron 5.7 y 7.3 por ciento, respectivamente, contra el décimo mes de 2017.

En la región Centroamérica –que incluye El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica–, la compañía mostró una caída de 2.3 por ciento a unidades comparables y un avance de solo 1.4 por ciento a tiendas totales, sin considerar las fluctuaciones cambiarias.

Hermosillo atribuyó la debilidad en la región a la crisis sociopolítica en Nicaragua y el tipo de cambio.

Placeholder block

Para noviembre, los analistas esperan una aceleración en el crecimiento de las ventas respecto a octubre, dado que no hay efecto calendario y que el día 2 no hubo actividad escolar ni laboral para muchas empresas privadas y dependencias de gobierno.

Hermosillo estimó que Walmart podría reportar un alza nominal de 5 por ciento en sus ventas a tiendas comparables en México con respecto al onceavo mes del 2017. Sin embargo, enfrentará bases de comparación muy altas.

Esta noticia está patrocinada por:

Logo Nuevo Directorio Retail

Finanzas: Procter & Gamble: From Investors To Consumers

This article has been written by Olivier Gélinas for Dividend Stocks Rock.

Procter & Gamble (PG) is a pillar in its industry and a model for a number of businesses: impressive brand portfolio, strong volume of sales, presence in every market, a CEO’s dream! PG also pleases shareholders in various ways. On top of a well-informed management, the company’s dividend distribution is off the charts. Now, in a 62-year of dividend increases, shareholders are not disappointed by this dividend king. Although the retail industry is starting to face changes, I am not worried for PG. This 65 brands giant knows the market and more importantly, it knows its customers.

Understanding the Business

According to Forbes, PG is the world’s largest household and personal care manufacturer. The 180 years old company distributes its many brands in more than 180 countries, generating almost $67B in sales per year. Those sales are coming from its 10 major product categories. Among its numerous brands, we can find the well-known Tide, Downy, Pampers, Bounty, Charmin, Always, Old Spice, and much more.

Source: Procter & Gamble’s website – P&G At a glance

Besides its great products variety, PG benefits from a good geographic diversification. Although the company could be focusing on emerging markets in the upcoming years (more on that later), PG is well positioned in its current markets. Of course, behind all of those sales are 92,000 dedicated employees who help smoothing the sailing of the operations.

Growth Vectors

Source: YCharts

Management’s vision of the future is simple but effective. The company has built a tremendous brand portfolio from which basically everyone is finding what it needs. One of its strongest growth vectors is its name itself. By always stepping up its standards, by delivering ever-increasing volumes to retailers and by never letting shelves empty, PG is building a trustworthy bond between every party involved.

Finally, PG’s management has a huge role to play in the company’s brands portfolio. With around 65 different labels, decisions must be made on which ones to keep and which ones to let go. This is crucial if PG wants to keep its operating margins safe. As a result, many segments were sold between 2016 and 2017 in order to achieve such goals.

Latest quarter in a flash

On October 19, the company reported the following results:

  • EPS of $1.12, beating estimates by $0.03.
  • Reported revenues of $16.69B, a 0.2% increase, beating consensus by $220M.
  • Declared dividend of $0.7172/share, a 4% jump compared to last’s year same period.

David Taylor, Chairman and CEO of PG, seemed happy about those figures:

We generated strong consumption, organic volume and organic sales in the first quarter. This keeps us on track to deliver our top- and bottom-line targets for the fiscal year.”

Dividend Growth Perspective

When looking at PG’s dividend history, there are no compromises. A 62-year streak of dividend increases and the dividend king title are indeed impressive. Increases are not the most prominent ones, being in the low to mid-single digits, but this is spot on for a defensive stock.

Source: YCharts

I must admit that defensive consumer stocks are usually not the most attractive in terms of yield. However, the 3%+ mark for this stock is truly pleasing. Considering PG’s growth plan, I don’t see why this figure would dip deep down in the near future.

Source: YCharts

Even if some consider a payout level of 70% a high one, it is quite a normal number in the consumer retail sector. PG’s acquisitions and other investments plans could affect its payout levels, but I don’t see any immediate threats regarding their sustainability.

Potential Downsides

PG’s business is all around the world. With that in mind, lots of concerns arise when thinking about currency exposure. Selling in 180+ countries is time-consuming in terms of hedging activities. With volatility increasing in current markets, it will become a real hassle to correctly and effectively protect those operations from any currency losses.

Another concern on PG’s sales resides in its emerging markets activities. During the last few years, the company was eager to acquire new and innovative products to fulfill customers’ needs, which may not be a bad thing. However, the company’s focus is a little too much on product acquisitions rather than on consolidating its market shares. In the meantime, many smaller companies have taken open market in forgotten regions. While this might not be a big concern for now, PG’s management might consider an intensive marketing campaign, which, in turn, might not fit in its current budget.

Valuation

Trading at approximately 4x its PE ratio, investors should wonder if an investment opportunity still exists.

Source: YCharts

To find out, I am using a dividend discount model. I used an annualized $2.87 dividend payment along with a standard 9% discounting rate. I also set a short run growth of 5% and one of 6% for a longer run.

Input Descriptions for 15-Cell Matrix INPUTS
Enter Recent Annual Dividend Payment: $2.87
Enter Expected Dividend Growth Rate Years 1-10: 5.00%
Enter Expected Terminal Dividend Growth Rate: 6.00%
Enter Discount Rate: 9.00%
Calculated Intrinsic Value OUTPUT 15-Cell Matrix
Discount Rate (Horizontal)
Margin of Safety 8.00% 9.00% 10.00%
20% Premium $167.31 $111.93 $84.22
10% Premium $153.37 $102.60 $77.20
Intrinsic Value $139.43 $93.27 $70.18
10% Discount $125.48 $83.95 $63.16
20% Discount $111.54 $74.62 $56.15

Please read the Dividend Discount Model limitations to fully understand my calculations.

The intrinsic value given by the model currently suggests that the stock is undervalued. While markets are valuing the stock at around $86 a share, the calculations here would hover around $93. While the difference is highly subject to the model’s inputs, I think investors might have a buying window now.

Final Thought

With everything factored in, I’m really impressed by this retail giant. It showed to its customers a lot of loyalty and will to better suit their needs. Its key metrics are showing great progress, which is telling me that the company should be capitalizing on this momentum in order to gain further market shares.

For investors who are looking for a reliable income at a decent price, I would definitely look into PG’s stock. A 3.2% yielder with such an established business is a win for me. In addition, the management really seems to take the future of the business seriously, which tells me dividend increases should be coming in for many years.

Seriously, if you made it this far, it’s because you liked what you read. Don’t be a stranger; leave a comment and tell me what you think! I’m asking you one more thing; click on “follow” button (it’s orange, you can’t miss it!) and you will get notified each time I write a great piece like this one.

Disclosure: We do hold PG in our DividendStocksRock portfolios.

Additional disclosure: The opinions and the strategies of the author are not intended to ever be a recommendation to buy or sell a security. The strategy the author uses has worked for him and it is for you to decide if it could benefit your financial future. Please remember to do your own research and know your risk tolerance.

Many investors focus on dividend yield or dividend history. I respectfully think they’re making a mistake. While both metrics are important, aiming at companies that have and show the ability to continue raising their dividend by high single-digit to double-digit numbers will make your portfolio outperform others. When a company pushes its dividend so fast, it’s because it is also growing their revenues and earnings. Isn’t this the fundamental of investing – finding strong companies that will grow in the future? If you are looking for a great combination of dividend and growth, check out my picks at Dividend Growth Rocks.

El dueño de Moschino gana un 35% más en los nueve primeros meses aupado por las ventas en Oriente Medio

Aeffe continúa en forma. El grupo italiano, propietario de marcas como Moschino o Alberta Ferreti, ha finalizado los nueve primeros meses de ejercicio (periodo cerrado el pasado 30 de septiembre) con un beneficio neto de 16,1 millones de euros, un 35% más que en el mismo periodo del año anterior. 

La facturación del grupo, por su parte, se situó en 264,6 millones de euros, un 12% más que en el mismo periodo del año anterior. El margen bruto de operación (ebitda) del grupo se ha situado en 37,12 millones de euros. Los buenos resultados estuvieron motivados por el crecimiento de las ventas en la región de Oriente Medio y Asia.

El prêt-à-porter se mantuvo como la principal fuente de ingresos del dueño de Aeffe. En concreto, Moschino registró ventas de 189,9 millones de euros, un 70% más. Alberta Ferreti, por su parte, anotó unos ingresos de 25 millones de euros entre enero y junio, un 9,5% más.

Aeffe creció en todas las regiones del mundo en las que opera. En Estados Unidos, la facturación se elevón un 5%. En Europa, la compañía aumentó sus ingresos a doble dígito, con Italia liderando el crecimiento con un alza del 48%. Asia y el resto del mundo registraron también una mejor evolución de todos los mercados, disparando sus ventas un 23% respecto al primer semestre de 2017.

Inditex refuerza Stradivarius en la Red con una nueva forma de pago online

 

 

 

Stradivarius da un paso adelante en ecommerce. La cadena de moda femenina del gigante Inditex ha creado un nuevo servicio para impulsar la venta online. El método permite al usuario pagar sus pedidos en la Red con la cuenta de otro comprador.

 

El sistema ha sido bautizado como You Pay y, para utilizarlo, los clientes tendrán que vincular previamente sus cuentas en la plataforma online de la compañía, de acuerdo ha explicado la empresa en un comunicado.

 

La creación de este nuevo sistema de pago se enmarca en la estrategia de Inditex, que tiene el objetivo de operar con todas sus cadenas en todo el mundo en 2020 en el canal online y convertirse en un pure player global, igualando o, incluso, superando, a operadores como Amazon, Alibaba, Asos o Zalando.

 

De hecho, Inditex puso en marcha una plataforma global de venta online para Zara. A través de esta nueva web,zara.com/ww, la empresa ha llegado a 106 nuevos mercados, con lo que está presente en 202 países de todo el mundo.

 

La mayoría de estos nuevos territorios se encuentran en África, como Angola, Costa de Marfil, Senegal y Ghana. Además, la página web se ha abierto también en numerosas áreas del Caribe y de Indonesia.

¿Necesitas Ayuda?

Llamanos a + 57 (4) 4480095

Grupo Mercadeo en USA

DICO CUSTOM LLC es miembro de DICO EXHIBICION Y DISENO COMERCIAL S.A.S. - GRUPO MERCADEO, empresa de arquitectura comercial, fabricante de mobiliario comercial.

Comencemos a trabajar, dinos tu proximo proyecto para cotizar y acompañar